Ухвала суду № 129637137, 20.08.2025, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/462/25

Провадження № 2-п/177/12/25

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20.08.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд переглянути заочне рішення суду у справі № 177/462/25, скасувати його та зоглянути справу по суті у загальному порядку за його участі . Призупинити виконання заочного рішення та виконавче провадження № 78828047 до закінчення перегляду справи. Визнати причини пропуску строку для звернення до суду за захистом прав та законних інтересів поважними та поновити строк.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч.1. ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у законі, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додана квитанція про сплату судового збору, який відповідно до ч. 4 ст. 2 Закону України «Про судовий збір», складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,80 грн.

Крім того, заявником в заяві зазначені додатки, а саме: копія постанови про відкриття провадження №78828047; докази щодо відсутності отримання судової повістки; докази щодо заперечень по суті, які не додані до заяви, про Криворізьким районним судом Дніпропетровської області складно акт від 18 серпня 2025 року, який направлено на адресу заявника зазначену в заяві.

Також, заявником в заяві не зазначено яке саме заочне рішення він просить скасувати (якого суду рішення, дата ухвалення, учасники справи).

Крім того, заявником в супереч вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи .

Оскільки, дана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: