Постанова № 129636135, 19.08.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14617/25

Провадження № 3/522/5080/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 000844/347 від 27.05.2025 року, який надійшов з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,

за статтею 88-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 88-1 ч.1 КУпАП.

Судом встановлено, що 27 травня 2025 року о 9-й годині ОСОБА_1 в м. Одесі по вул. Мала Арнаутська, 43, здійснювала продаж крабів трав`яних у кількості 15 штук 1,0 кг, без документів, що засвідчують право придбання та реалізації. Краби трав`яні були вилучені. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 63 закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Статтею 88-1 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, провина ОСОБА_1 у скоєнівищезазначеного адміністративногоправопорушення підтверджуєтьсядоданими допротоколупро адміністративне правопорушення доказами:

-описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено 15 шт. краба трав`яного, вагою 1 кг, стан - снулі;

-актом № 000844 приймання-передачі швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень рибоохоронного законодавства від 27.05.2025 року, згідно якого Приватне підприємство «Клест ЛТД» прийняло на зберігання швидкопсувне майно, вилучене за фактами порушення законодавства у галузі охорони і використання водних біоресурсів: 15 шт. краба трав`яного, вагою 1 кг, вартістю 50 грн/кг.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказала, що вона з порушенням згодна.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 88-1 ч.1 КУпАП і вона підлягає адміністративній відповідальності.

Суд вважає можливими при визначенні покарання застосовувати конфіскацію об`єктів тваринногосвіту, які були вилучені у ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 88-1 ч.1, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 88-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять) гривень.

-Вилучені об`єкти тваринногосвіту, згідно акту № 000844 приймання-передачі швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень рибоохоронного законодавства від 27.05.2025 року, які перебувають на зберіганні в Приватному підприємстві «Клест ЛТД» (ЄДРПОУ 33659539, м. Одеса, вул. М.Грушевського, 39, офіс 5) - краб трав`яний в кількості 15 шт., вагою 1 кг, вартістю 50 грн/кг, на загальну суму 50 грн конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева