Постанова № 129635581, 20.08.2025, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.08.2025
Номер справи
677/1296/25
Номер документу
129635581
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 677/1296/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Головного управління ДПС у Хмельницькій області стосовно гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , директор ТОВ «Ікопоть Енерджі», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучи директором ТОВ «Ікопоть Енерджі», вчинив правопорушення, яке полягало у порушенні порядку ведення податкового обліку посадовою особою підприємства, а саме:

1. п.44.1 ст.44, пп. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.140.4.4. п.140.4 ст.140 Податкового кодексу України, п.11 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 за №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за №27/4248, п.5.5, п.5.6 п.5 розділу II П(С)БО 25 затвердженого Наказом Мінфіну від 25.02.2000 №39 занижено податок на прибуток за 2019 рік всього в сумі 15 342 грн.

2. п.44.1 ст. 44, п.180.2 ст.180, п.187.8 ст.187, п.190.2 ст.190, п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201, п.208.2 ст.208, Податкового кодексу України, в результаті чого:

- занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 754 242 грн, у т.ч. за: лютий 2022 року в сумі 185 329 грн., березень 2022 року в сумі 491 149 грн., квітень 2022 року в сумі 77 764 грн.

3. п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, п.5, п.12 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 року №1307, не складено та не зареєстровано у Єдиному реєстрі податкові накладні:

- 15.08.2020 року на обсяг постачання 386 457,03 грн., ПДВ 77 291,41 грн.

4. п.п.270.1.1 п.270.1 ст.270, ст.271 ПКУ ТОВ «Ікопоть Енерджі» занижено плату за землю (орендну плату) у сумі 286 142,33 грн, в тому числі за звітний податковий період: рік 2018 в сумі 94 969,63 грн (в т.ч. за: жовтень 2018 в сумі 18 500,55 грн, листопад 2018 в сумі 38 234,54 грн, грудень 2023 в сумі 38 234,54 грн), рік 2019 в сумі 191 172,7 грн (в т.ч. за: січень 2019 в сумі 38 234,54 грн, лютий 2019 в сумі 38 234,54 грн, березень - 2019 в сумі 38 234,54 грн, квітень 2019 в сумі 38 234,54 грн, травень 2019 в сумі 38 234,54 грн) по нововідведеній земельній ділянці.

5. п.49.2, п.49.20 ст.49, п.286.4 ст.286 ПКУ ТОВ «Ікопоть Енерджі» не подано декларацію з плати за землю (орендна плата) за податковий період: рік 2018 та несвоєчасно подано декларацію з плати за землю (орендна плата) за податковий період: рік 2019.

6. п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України, п.8.4 та п.8.5 розділу VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року №1588, із змінами та доповненнями, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 травня 2014 року за №503/25280 та несвоєчасно подано повідомлення за формою №20-ОПП до ГУ ДПС у Хмельницькій області про відкриття 2 (двох) об`єктів оподаткування, об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням або через які провадилась діяльність.

7. п.п. „б пункту 176.2 статті 176 розділу IV Податкового кодексу України та п.3.1- п.3.6, п.3.11 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015р. №4, зареєстрованого в Мін`юсті України 30.01.2015р. №111/26556, у редакції наказу Міністерства фінансів України від 15.12.2020 №773 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску і Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, а саме:

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум стриманого з них податку (форма 1-ДФ) 2 квартал 2020 року подано в неповному обсязі, подано в неповному обсязі, а саме не відображено нарахування та виплату доходів фізичним особам - підприємцям (ознака доходу 157);

- «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України №2755 - VI від 02.12.2010 року ТОВ «Ікопоть Енерджі» податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 4 кв. 2019 року до податкового органу подано з порушенням термінів. При терміні подання розрахунку до 10.02.2020 року фактично розрахунок форми 1ДФ подано 12.02.2020 року.

8. пп.168.1.2, п.168.1 ст.168 та абз. «а» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України №2755 - VI від 02.12.2010 року, не перерахувано до бюджету податок на доходи фізичних осіб в розмірі 6477,12 грн. в т.ч. березень 2020 року - 1080,00 грн., квітень 2020 року - 1080,00 грн., травень 2020 року - 1086,47 грн., червень 2020 року - 1087,15 грн., листопад 2020 року - 2143,50 грн.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, а тому неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд звертає увагу на таке.

Диспозиція ч.1 статті 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України .

В акті документальної планової виїзної перевірки (складеним посадовими особами ГУ ДПС у Хмельницькій області 23.06.2025) зазначено про те, що, зокрема, директор ТОВ «Ікопоть Енерджі» ОСОБА_2 був відповідальним за фінансово-господарську діяльність платника податків за період з 23.01.2020 по день підписання акту перевірки, згідно з наказом від 23.01.2020 №2.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3093/10/22-01-07-01 від 16.07.2025, актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 23.06.2025.

За таких обставин, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у мінімальному розмірі.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що складає 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ: 26255795) 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Красилів. мтг/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.);номер рахунку (IBAN) UA608999980314060542000022717, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106. У графі «призначення платежу» платником повинно бути вказано: судовий збір, його ПІБ, ідентифікаційний номер, та номер справи).

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, слід негайно подати (надіслати) до суду.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя С. В. Васільєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 129635581 ?

Документ № 129635581 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 129635581 ?

Дата ухвалення - 20.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129635581 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129635581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129635581, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 129635581, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 129635581 відноситься до справи № 677/1296/25

Це рішення відноситься до справи № 677/1296/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129625497
Наступний документ : 129635582