Ухвала суду № 129634911, 20.08.2025, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/671/25

Номер провадження 2/493/527/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участі секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», в інтересах якого діє представник Степушенко П.М., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

У справі відкрито провадження та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення сплаченого судового збору.

За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Станом на 23.06.2025 року у відповідача перед позивачем відсутня заборгованість, тобто у справі відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається із матеріалів справи, при зверненні з позовною заявою до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №14288 від 22.04.2025 року.

За таких обставин, клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України 3028,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 14288 від 22.04.2025 року

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 256, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерноготовариства «Українськатранспортна страховакомпанія» до ОСОБА_1 провідшкодування шкодив порядкурегресу задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Зобов`язати ГУК в Од.обл./отг м.Балта/22030101 (кодЄДРПОУ: 37607526) повернути Приватному акціонерномутовариству «Українськатранспортна страховакомпанія»(Код ЄДРПОУ: 22945712, м. Київ, вул. Саксаганського, 77) з державного бюджету 3028,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 14288 від 22.04.2025 року, на наступні реквізити: р/рахунок НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк» в м. Києві, МФО 322313, код ЄДРПОУ 22945712. Отримувач: ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія; призначення платежу: повернення судового збору по справі № 493/671/25.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ