Рішення № 129634824, 19.08.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1771/25

Провадження № 2/601/576/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/1771/25 за позовом акціонерного товариства «Тернопільобленерго» в особі Кременецького РЕМ до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

встановив:

Представник АТ «Тернопільобленерго» в особі Кременецького району електричних мереж, звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Позивач посилається на те, що 26.03.2024 року при проведені контрольного огляду електроустановки житлового будинку по АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року, які виявилися у самовільному підключені електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі належної оператору системи розподілу з порушенням схеми обліку. Вказане порушення передбачене пп. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ. Керуючись та на підставі п.8.2.5 ПРРЕЕ про вказане порушення складено Акт про порушення № 008824, у якому вказано, що споживач був відключений па лічильнику 20.02.2024 року на вимогу постачальної організації. Споживач під`єднався до проводів на кронштейні житлового будинку. На дату складання акту про порушення, згідно бази даних побутових споживачів, за адресою АДРЕСА_1 (Е1С код 627.4727063488099) вважався споживач ОСОБА_3 . На місце проведення контрольного огляду точки комерційного обліку представників ОСР допустила відповідачка, яка стверджувала, що ОСОБА_3 , помер, а спадщина ще на даний час юридично не оформлена. Відповідачка була присутня при складанні акту про порушення, ознайомилася із його змістом, отримала примірник про що особисто підписалася, жодних зауважень не висловлювала та не заперечувала свою причетність до виявленого порушення. Акт про порушення № 008824 підписаний двома представниками оператора системи розподілу (ОСР) та споживачем без зауважень. Вказаний Акт про порушення вручений відповідачці, яким запрошено її на засідання комісії Кременецького РЕМ по розгляду актів на 30.04.2024. 30.04.2024 за присутності відповідачки повноважна комісія, керуючись пп.6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ із врахуванням н.8.4.13 ПРРЕЕ розрахувала розмір та вартість необлікованої електричної енергії по акту № 008824 від 26.03.2024 року, що склала 630 кВт/год, що у грошовому виразі складає - 4411,81 грн. Розрахунок був проведений із дотриманням вимог пп. 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ, з дати відключення споживача з 20.02.2024 року до дати виявлення порушення. Протокол № 10 від 30.04.2024 року та рахунок № 7А за необліковану електричну енергію оули вручені відповідачці удень засідання комісії під особистий підпис. Вказане нарахування не оплачене відповідачкою по даний час. З метою досудового врегулювання спору відповідачці надсилалася претензія № 280 від 11.07.2024 року. Така претензія була залишена без відповіді та задоволення. На дату подання позову до суду договір про надання послуг з розподілу електричної енергії до електроустановок житлового будинку по АДРЕСА_1 (ЕІС код 62Z4727063488099) укладений із ОСОБА_2 . Тому представник позивача просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Тернопільобленерго» Кременецького району електричних мережвартість необлікованої електричної енергії у розмірі 4411 грн. 81 коп. та 3028 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача Керея Ю.Б. в судове засідання подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити з підстав, що вказані у позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причини її неявки суду невідомі.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлялася про день, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не повідомила причини неявки та не подала відзив.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причини її неявки суду невідомі.

18 червня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд за правилами загального провадження.

21 липня 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно дост. 129 Конституції України,ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зст. 3 ч. 12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що АТ «Тернопільобленеро» є постачальником електроенергії ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується заявою - приєднання від 29.03.2024.

26.03.2024 року працівниками Кременецького РЕМ складено акт про порушення № 008824 та схему до нього за участю споживача ОСОБА_1 . З даного акту вбачається, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 , порушила Правила роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення без облікової розетки поза приладом обліку. З даним актом ОСОБА_1 ознайомлена, зауважень до складеного акту не має та особисто нею підписаний.

Із протоколу № 10 засідання комісії Кременецького РЕМ по розгляду актів порушення від 30.04.2025 року та рахунку № 7А за не обліковану електричну енергію від 30.04.2024 слідує, що при розгляді акту порушення №008824, складеного 26.03.2024, зроблено висновок, що визначений обсяг недооблікованої електроенергії, складає 630 кВт/г; збитки складають 4411 грн. 81 коп.

На адресу ОСОБА_1 надіслана претензія АТ «Тернопільобленерго» в особі Кременецького РЕМ із вимогою про оплату заборгованості за недообліковану електроенергію по Акту про порушення № 008824 від 26.03.2024 року, що стверджується претензією від 11.07.2024 року.

Із повідомлення завідувача Кременецької державної нотаріальної контори від 01.03.2024 слідує, що спадкоємцем за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої за заповітом був ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 7 від 30.04.2024 та постанови про накладення адміністративного стягнення № 78 від 17.05.2024, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 103-1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Із повідомлення Кременецької міської ради Тернопільської області від 04.06.2025 слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 24 листопада 1993 року по даний час зареєстрована та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1

Відповідно достатті 714 ЦК Україниза договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно дост. 1 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року № 575-97ВР, енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище регулюєЗакон України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Правовідносини з надання послуги з розподілу електричної енергії регулюються Закон України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 р.(далі ПРРЕЕ),

За положеннями статті 45 Закону України «Про ринок електричної енергії» розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та умов укладених договорів.

Відповідно до п. 2.1.2 ПРРЕЕ - оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.

П. 5.5.5. встановлює, що споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків виставлених на підставі актів порушення цих Правил та умов договору.

П. 8.2.5. ПРРЕЕ встановлює, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі Фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Згідно п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

П. 8.4.2 ПРРЕЕ гласить, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку визначеному цими правилами у разі виявлення таких порушень: 6) самовільне підключення електроустановок струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Доказів, які б спростовували обставини, викладені в Акті про порушення відповідачкою не надано.

Судом встановлено, що споживач ОСОБА_1 порушила п.п.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ та своїми неправомірними діями завдала збитків енергопостачальнику.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збірпокладається насторони пропорційнорозміру задоволенихпозовних вимог.

Із врахуваннямнаведеного,суд вважає,що із ОСОБА_1 слід стягнутина користь позивачапонесенні останнімсудові витратипо справі,а саме 3028грн. судовогозбору.

Керуючись ст.ст. 1, 26 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 56, 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст. 714 ЦК України, ст.ст. 19, 141, 142, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Ухвалити заочне рішення.

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 24.02.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 4411 (чотири тисячі чотириста одинадцять) гривень 81 (вісімдесят одну) копійку на користь АТ «Тернопільобленерго» Кременецького району електричних мереж на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_3 АТ «Ощадбанк» МФО 338545, код 25780996.

Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 24.02.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 3028 гривень судового збору на користь АТ «Тернопільобленерго» на поточний рахунок IBAN НОМЕР_4 в ТОУ АТ «Ощадбанк» м.Тернопіль, МФО 338545, код 00130725.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач: акціонерне товариство «Тернопільобленерго» в особі Кременецького району електричних мереж, місцезнаходження: вул. Лятуринської, 14 м. Кременець Тернопільської області, ЄДРПОУ 25780996.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Головуючий: