Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 490/2149/25
н\п 2/490/2298/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
про витребування доказів
20.08.2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.,
при секретарі Вознюк Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Михайлова Г.В. про витребуваннядоказів поцивільній справіза позовом АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судувід 31.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі .
19.08.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів. В обгрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебували матеріали кримінального провадження №12023152020001042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2023 за заявою ОСОБА_2 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Наразі хід досудового розслідування потерпілій особі,якою є відповідчака по справі, не відомо, відповідь від ГУНП на адвокатській запит не надходила. Матеріали вказаного кримінального провадження мають суттєве значення для розгляду справи №490/2149/25,оскільки лише наявність обставин, які безспірно доводять, що користувач своїми діями чи бездіяльністю сприяв втраті, незаконному використанню ПІН-коду або іншої інформації, яка дає змогу ініціювати платіжні операції, є підставою для його притягнення до цивільно-правової відповідальності. Проте самостійно позивач отримати вказану
інформацію не має можливості.
За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України роз`яснюємо, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, обо відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Відповідно до положеньст. 81 ЦПК України,докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України,суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, а також складнощі в отримання вказаних доказів заявником самостійно, пересвідчившись, що витребування вказаних доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку про часткову обгрунтованість заявленого кдлопотання.
Керуючись ст.ст.52,84, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Головного слідчого управління Національної поліції України інформацію про хід досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023162250000507, в якому потерпілою визнано ОСОБА_2 ,в томучислі ,чи оголошенопро підозрубудь-якійособі (особам)у вказаномукримінальному провадженнічи пред`явленообвинувачення тощо - в строк , що не перевищує 20 днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуденко О.А.
Судове рішення № 129634785, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/2149/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: