Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-во/484/83/25
Справа № 484/1668/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву предстааника ТОВ "Бізнес Позика" Козачок М.О. про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.08.2025 позовні вимоги ТОВ "Бізнес Позика" були задоволені частково. З ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" було стягнуто заборгованість за договором віл 29.08.2024 № 508453-КС-001, яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту, в розмірі 22000 грн., 27720 грн. - прострочених платежів по процентам та 340 грн. - сума прострочених платежів за комісією, а всього стягнуто 50060 грн. В решті позовних вимог відмовлено. Понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" судові витрати покладено на ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА".
20.08.2025 представник ТОВ "Бізнес Позика" Козачок М.О., через підсистему "Електронний суд", подала до суду заяву про виправлення описки у вказаному вище рішенні суду, посилаючись на те, що у його резолютивній частині невірно зазначено результат судового рішення, а саме не зазначено про часткове задовлення позову.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, п итання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Тому, враховуючи вищевикладене, слід виправити описку у вищезазначеному рішенні суду вказавши в першому абзаці резолютивної частини рішення про те, що позовні вимоги ТОВ "Бізнес Позика" задоволено частково.
Керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.08.2025 у справі провадження № 2/484/900/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказати у першому абзаці резолютивної частини рішення про те, що позовні вимоги ТОВ "Бізнес Позика" задоволено частково.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Повний текст судового рішення виготовлено 20.08.2025.
СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ
Судове рішення № 129634661, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/1668/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: