Рішення № 129634649, 20.08.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2-о/484/96/25

Справа № 484/1902/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат - Горбенко Вікторія Олександрівна, заінтересовані особи: Первомайська міськарада Миколаївськоїобласті, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його тіткою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області. Заява мотивована тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з: квартири АДРЕСА_1 . Діти та чоловік ОСОБА_3 померли, його батько, який був рідним братом спадкодавиці також помер, ОСОБА_2 на яку було складено заповіт, відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Він, являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , однак, оформити спадщину після її смерті він не може, у зв`язку з тим, що у нього відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлою тіткою, в зв`язку з чим звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою суду від 03.06.2025 до участі у справі у якості заінтересованої особи було залучено - ОСОБА_2 .

Заявниця та її представник - адвокат Горбенко В.О. в судове засідання не з`явились, проте подали до суду заяву про розгляд даної справи за їх відсутності, вимоги, викладені у заяві підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Первомайської міської ради Магденко О.В. в судове засідання не з`явилась, проте направила до суду заяву про розгляд даної справи за відсутності представника міської ради, проти задоволення вимог заявниці не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі Судової влади України, причини неявки не відомі, відзиву на заяву не подала.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Поскільки судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ворошиловоград, його батьками записані: батько: ОСОБА_4 , мати: ОСОБА_5 (а.с.18 зворотній бік).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області померла ОСОБА_3 (а.с.17 зворотній бік).

Після смертіОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з: квартири АДРЕСА_1 .

Діти ОСОБА_3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та чоловік ОСОБА_8 померли (а.с.12-14).

Згідно фотокопії спадкової справи № 19/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернувся заявник ОСОБА_1 . Також, в садковій справі міститься заповіт від 14.06.2023, складний на ім`я ОСОБА_2 та заява останньої про відмову від прийняття спадщини за заповітом (а.с.32-50).

Батько заявника ОСОБА_4 , був рідним братом спадкодавиці, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18).

Отже, заявник являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 .

Однак, оформити спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , заявник не може, поскільки у нього відсутні документи, які що підтверджують факт родинних відносин з померлою тіткою ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що заявник та померла ОСОБА_3 є родичами, дійсно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 , що об`єктивно підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження батька заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , де їх батьками зазначені: батько: ОСОБА_10 , мати: ОСОБА_11 (російською мовою зазначено ОСОБА_12 ) (а.с.17, 19).

Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між племінником та тіткою.

Керуючись ст.ст. 4,5,7,12, 263-265, 293,294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат - Горбенко Вікторія Олександрівна, заінтересовані особи: Первомайська міськарада Миколаївськоїобласті, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між племінником та тіткою.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 20.08.2025.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Предстааник заявника: адвокат - Горбенко Вікторія Олександрівна, місцезнаходження за адресою: вул. Грушевського, 36 Б, м.Первомайськ, Миколаївської області.

Заінтересовані особи: Первомайська міська рада Миколаївської області, ЄДРПОУ 35926170, місцезнаходження якого вул. Грушевського,3 м. Первомайськ Миколаївської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ : І.А.ШИКЕРЯ