Рішення № 12963460, 08.12.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-11159

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі 300 гривень, щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3 трьохрічного віку При цьому, позивачка посилається на те, що від шлюбу з відповідачем, укладеного 16 березня 2007 року, має двох малолітніх дочок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, вона з дітьми мешкає окремо, переїхавши проживати до своєї матері. Діти знаходяться на її утриманні, відповідач добровільної допомоги на утримання її та дітей не надає. Позивачка вказує, що не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримуючи лише державну допомогу у розмірі 130 грн. На даний час вона вирішує питання про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення аліментів на утримання.

Сторони в судове засідання не зявились, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідач з позовом згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 березня 2007 року. Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час сторони разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Позивачка з дітьми проживає у своїх батьків та діти перебувають на її утриманні. Позивачка ніде не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Єдиним джерелом її існування є державна допомога по догляду за дитиною у розмірі 130 грн. та допомога її батьків. Відповідач добровільної допомоги на її утримання та утримання дітей не надає.

Відповідно до ст. 184 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

Таким чином, суд знаходить підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача коштів на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку. Стягнення коштів починати з дня звернення позивачки до суду, тобто з 17 листопада 2010 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця республіка Вірменія, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, кошти на її утримання в розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 17 листопада 2010 року та до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 23 червня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень на р/р №31217259700168, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: