Ухвала суду № 129634329, 20.08.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1611/24

Провадження № 2-п/466/42/25

У Х В А Л А

20 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

учасники справа

секретар МАРОЧКАНИЧ В.В.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, заяву представника відповідачів ОСОБА_4 про перегляд рішення заочного рішення,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 31.03.2025р. задоволено позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 43 063грн 55коп. та заборгованість за утримання додаткового паркомісця в розмірі 30 100грн 00коп., а також судовий збір.

Повний текст рішення суду виготовлено 24.04.2025р.

30.04.2025р. представником відповідача подано заяву про перегляд заочного рішення суду, де вказує про неотримання відповідачами уточненої позовної заяви, за результатами якої ухвалено судове рішення, а також зазначає позицію відповідачів про безпідставність, на їх думку, заявлених позовних вимог, відсутність підтвердження повноважень представника позивача на пред`явлення позову.

Представник позивача подала письмові заперечення на заяву. В судовому засіданні проти задоволення заяви заперечила, вважає, що підстави для скасування заочного рішення відсутні, наведені у заяві доводи по суті справи не мають істотного впливу на прийняте судом рішення.

Відповідачі та їх представник в судове засідання не з`явилися. Представником відповідачів подано клопотання про розгляд заяви у їх відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, поданою заявою з додатками до неї, запереченнями на заяву, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підставна та може бути задоволена.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлені судом обставини свідчать про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.259, 260, 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 31 березня 2025 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду у спрощеному позовному провадженні на 04 вересня 2025 року на 09:30год.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська