Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/175/15-ц
пр № 6/464/113/25
У Х В А Л А
20 серпня 2025 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши матеріали подання Львівського комунального підприємства «Під Зуброю» про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
Гапонюк О.М. діючи в інтересах Львівського комунального підприємства «Під Зуброю» звернулася до суду із поданням про заміну стягувача у виконавчому провадженні №48247879 по справі №464/175/15-ц, з ЛКП «Старий Сихів» на правонаступника ЛКП «Під Зуброю».
Оглянувши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.
Так,згідно ст.442ЦПК Україниу разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заявупро замінусторони їїправонаступником можеподати сторона(заінтересованаособа),державний абоприватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
З аналізу вищезазначеної норми Закону вбачається, що формою звернення до суду з питанням заміни сторони виконавчого провадження є саме заява, а не подання.
Окрім того, відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст.183 ЦПК України, зокрема, повинні містити відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Разом з тим, як вбачається із поданої подання про заміну сторони виконавчого провадження, будь-яких доказів на підтвердження направлення копії даного подання іншим учасникам справи останнє не містить. Відомості щодо виконання такої вимоги процесуального закону в тексті подання також відсутні.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на відсутність доказів направлення подання про заміну сторони виконавчого провадження, поданого на стадії виконання судового рішення, іншим учасникам справи, таке слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
повернути без розгляду Львівському комунальному підприємству «Під Зуброю» подання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повна ухвала суду складена та підписана суддею 20 серпня 2025 року.
Суддя М.В. Борачок
Судове рішення № 129634210, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/175/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: