Ухвала суду № 129633238, 20.08.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1192/25

Провадження № 2/135/545/25

У Х В А Л А

іменем України

20.08.2025 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ «Юніт Капітал», у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

Згідно з позовною заявою, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи подаються за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною шостою статті 187 ЦПК України, якщо відповідачем у позовній заяві зазначена фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця проживання чи перебування щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання такої особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 187 ЦПК України).

20 серпня 2025 року судом отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 1683954), згідно з якою місце проживання відповідачки ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, справа підлягає розгляду за загальним правилом територіальної підсудності за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Частина дев`ята статті 187 ЦПК України передбачає, що у разі встановлення непідсудності справи, суд зобов`язаний передати її за належністю в порядку, передбаченому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини першої та частиною третьою статті 31 ЦПК України, у разі встановлення, що справа належить до юрисдикції іншого суду, вона підлягає передачі на розгляд до відповідного суду на підставі ухвали, яка виноситься не пізніше ніж через п`ять днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Суд, якому передано справу, зобов`язаний прийняти її до провадження без зволікань.

З огляду на встановлене зареєстроване місце проживання відповідачки АДРЕСА_2 справа не підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області та підлягає передачі до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Передача справи за належною підсудністю сприятиме дотриманню процесуальних норм та забезпечить реалізацію права сторін на справедливий судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ЮнітКапітал» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості направити за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Вінницькогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїскладення.Учасник справи,якому ухваласуду небула врученав деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження ухвалисудуякщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому ухвалисуду.

Суддя