Ухвала суду № 129633079, 20.08.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 серпня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2097/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРШТИН ЕНЕРГОМАРШ», місто Івано-Франківськ

до Комунального закладу «ХОТИНСЬКА СПЕЦІАЛЬНА ШКОЛА № 1» місто Хотин, Дністровський район, Чернівецька область

про стягнення заборгованості - 901932,15 грн

Суддя Гончарук О.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУРШТИН ЕНЕРГОМАРШ» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Комунального закладу «ХОТИНСЬКА СПЕЦІАЛЬНА ШКОЛА № 1» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у розмірі - 901932,15 грн, з яких: 885757,97 грн сума основного боргу, 11514,85 грн інфляційні втрат та 4659,33 грн 3% річних.

Позов обґрунтовується обставинами, пов`язаними з неналежним виконанням з боку відповідача умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 04/01/25 від 21.11.2024, в частині оплати вартості електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.07.2025.

Підготовче засідання призначене на 24.07.2025 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Гончарука О.В. у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 29.07.2025 призначено підготовче засідання на 12.08.2025.

« 12» серпня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання (вх. №2680) про відкладення підготовчого засідання, в якому просить відкласти підготовче засідання у зв`язку з перебуванням представника позивача у щорічній основній відпустці.

Ухвалою суду від 12.08.2025 відкладено підготовче засідання на 26.08.2025.

« 19» серпня 2025 року, через систему «Електронний суд», від представника позивача надійшла заява (вх. №2746) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх. №2746) представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Марценюк В.Д. поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», який зареєстрований в системі за вказаною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук