Ухвала суду № 129633064, 20.08.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 серпня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/973/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екоклінер" (м. Умань, Черкаська область) до фізичної особи - підприємця Солодчук Олега Васильовича (м. Умань, Черкаська область) про стягнення 82 882, 01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 82 882,01 грн. на підставі договору № 2866000896-тпв про надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.01.2016, укладеного між сторонами у справі, за період з 31.08.2022 по 31.07.2025, з яких 69304,25 грн. основного боргу за послуги, 10466,63 грн. інфляційних втрат та 3111,13 грн. як 3% річних.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 12 000,00 грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 19.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання у справі призначено на 10:00 год. 11 вересня 2025 року.

20.08.2025 від представника ТОВ «ЕКОКЛІНЕР» надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд», якою просить суд судове засідання провести в режимі відеоконференції для представника відповідача Борзова Ярослава Едуародича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 20.08.2025 сторони позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 10:00 год. 11 вересня 2025 року в режимі відеокоференції для представника позивача Борзова Ярослава Едуардовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

СуддяН.М. Спаських