Ухвала суду № 129633052, 20.08.2025, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
20.08.2025
Номер справи
925/971/25
Номер документу
129633052
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 серпня 2025 року м.Черкаси Справа №925/971/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства редакції газети "Урядовий кур`єр", ідентифікаційний код 32109603, вул. Грушевського, 14/1, м. Київ, 01021,

до відповідача - Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, ідентифікаційний код 26261092, вул. Гоголя,316, м. Черкаси, 08015,

про стягнення 19 350 грн,

УСТАНОВИЛА:

18.08.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Державного підприємства редакції газети "Урядовий кур`єр" з вимогою стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області суму основного боргу в розмірі 19 350 грн за публікацію оголошень.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору укладеного у спрощений спосіб в частині повної та своєчасної оплати за публікації в газеті "Урядовий кур`єр" повісток про виклик.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач у позовній заяві зазначає, що відповідачу вчасно було передано всі документи для оплати наданих послуг.

Проте, всупереч вимогам ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач не надав суду ні документів для оплати наданих відповідачу послуг, ні доказів їх передання відповідачу.

Крім того, відповідно до ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак позовна заява разом з додатками прошита та пронумерована, ймовірно позивачем, але на засвідчувальному написі відсутнє зазначення прізвища, імені, по батькові та найменування посади особи, що здійснила таке засвідчення. Деякі з додатків засвідчені позивачем окремо, проте не всі, також деякі засвідчені додатки не містять обов`язкового реквізиту - дати їх засвідчення.

Викладеним порушено вимоги ст. 91 та ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 91, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Державного підприємства редакції газети "Урядовий кур`єр" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду на виконання ст. 91 та ч. 2 ст. 164 ГПК України документи для оплати наданих відповідачу послуг та докази їх передання відповідачу, про які зазначається в позові; належно засвідчені копії доказів із зазначенням прізвища, імені, по батькові, найменування посади особи, що здійснює таке засвідчення та дати засвідчення.

Надати суду докази надсилання відповідачу копій доказів, які не було надіслано з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

СуддяЗоя ЗАРІЧАНСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 129633052 ?

Документ № 129633052 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129633052 ?

Дата ухвалення - 20.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129633052 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129633052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129633052, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 129633052, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 129633052 відноситься до справи № 925/971/25

Це рішення відноситься до справи № 925/971/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129633051
Наступний документ : 129633054