Ухвала суду № 129632928, 19.08.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

19 серпня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2287/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Куп`янський молочноконсервний комбінат", м.Куп`янськ до Селянського (фермерського) господарства "Моноліт", Харківська обл., Ізюмський р-н, с.Підлиман про стягнення 1857802,18 грн за участю представників:

позивача - Степанюк О.А. (адвокат, ордер АХ № 1267813 від 16.06.2025);

відповідача - Савін О.С. (адвокат, довіреність від 20.03.2024).

ВСТАНОВИВ:

02.07.2025 року позивач - Приватне акціонерне товариство "Куп`янський молочноконсервний комбінат" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Моноліт" про стягнення коштів в розмірі 1659312,81 грн (з яких: 970599,48 грн - розмір основної заборгованості за поставлений товар первісним Постачальником (ТОВ «ТД «Молочна слобода») за Договором № 0505040047 від 02.03.2022 та нараховані на суму цієї заборгованості 193617,77 грн - пеня; 406704,54 грн - інфляційні втрати; 88391,02 грн - 3% річних), а також грошових коштів в розмірі 198489,37 грн (з яких: 125805,00 грн - розмір основної заборгованості за поставлений товар за Договором № 0505040047 від 02.03.2022 та Накладною № ЦМКК0002358 від 21.10.2022 та нараховані на суму цієї заборгованості 31192,75 грн - пеня; 31647,81 грн - інфляційні втрати; 9843,81 грн - 3% річних).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.07.2025 року відкрито провадження у справі №922/2287/25 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.08.2025 року.

17.07.2025 року представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву (вх.№16641).

21.07.2025 року представник позивача надав до суду відповідь на відзив (вх.№16852).

22.07.2025 року представник відповідача надав до суду заперечення на відповідь на відзив (вх.№16947).

22.07.2025 року представник позивача надав до суду додаткові пояснення (вх.№17048).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.07.2025 року прийнято до розгляду відповідь на відзив (вх.№16852 від 21.07.2025), докази, подані разом із відповіддю на відзив (вх.№16852 від 21.07.2025) залишено без розгляду.

Протокольною ухвалою суду від 05.08.2025 року відкладено підготовче засідання на 19.08.2025 року.

12.08.2025 року представник відповідача надав до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме довіреність, виписку з ЄДР та свідоцтво (вх.№18554).

Надані документи прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

19.08.2025 року представник позивача надав до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (вх.№19050).

Представник позивача в підготовчому засіданні 19.08.2025 року просив задовольнити клопотання про залучення третьої особи та залучити ТОВ "Торговий дім "Молочна слобода" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 19.08.2025 року покладався на розсуд суду щодо задоволення клопотання позивача про залучення третьої особи.

Розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі 3-ої особи ТОВ "Торговий дім "Молочна слобода", суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Згідно з ч.2 ст. 50 Кодексу, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вилинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що Договір №0505040047 від 02.03.2022, по якому було здійснено поставки товару, був укладений саме між ТОВ Торговий дім Молочна слобода та СФГ "Моноліт". Натомість, Позивач ПрАТ "Куп`янський МКК" звернувся із позовною заявою на підставі тристороннього Договору № 0303040051 від 20.06.2022 про заміну сторони у зобов`язанні за Договором поставки товару № 0505040047 від 02.03.2022, який був підписаний 3-ма сторонами (ПРАТ "Куп`янський МКК", СФГ "Моноліт", ТОВ Торговий дім Молочна слобода), згідно з яким первісний Постачальник (ТОВ «ТД «Молочна слобода») відступило новому Постачальнику (ПРАТ "Куп`янський МКК") всі свої права та обов`язки за Договором поставки товару № 0505040047 від 02.03.2022, що був укладений між ТОВ СФГ "Моноліт" та ТОВ «ТД «Молочна слобода».

Позивач зазначає, що під час розгляду даної справи Відповідач (СФГ "Моноліт") наполягає на нікчемності Договору поставки товару № 0505040047 від 02.03.2022, що в свою чергу спричиняє нікчемність похідного тристороннього Договору № 0303040051 від 20.06.2022 про заміну сторони у зобов`язанні за Договором № 0505040047 від 02.03.2022.

Зокрема, у випадку відмови у задоволенні позову ПРАТ "Куп`янський МКК" з підстави нікчемності Договору поставки товару № 0505040047 від 02.03.2022, що в свою чергу спричинить нікчемність похідного тристороннього Договору № 0303040051 від 20.06.2022, ТОВ Торговий дім Молочна слобода отримає право на застосування наслідків нікчемності правочину.

Натомість, ПРАТ "Куп`янський МКК" таких прав не матиме, оскільки не було стороною Договору поставки товару № 0505040047 від 02.03.2022.

Отже рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ Торговий дім Молочна слобода, яке здійснило фактичну поставку товару для СФГ "Моноліт" та яке безпосередньо підписало Договір № 0505040047 від 02.03.2022.

Представником позивача в судовому засіданні належним чином обґрунтовано підстави залучення 3-ої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна слобода".

Враховуючи те, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна слобода", як товариства, яке здійснило фактичну поставку товару для СФГ "Моноліт" та яке безпосередньо підписало Договір № 0505040047 від 02.03.2022, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та залучити ТОВ "Торговий дім "Молочна слобода" до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до пп.2,3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справі третьої особи та в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи завдання підготовчого провадження, залучення до участі у справі 3-ої особи, з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 50, 51, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про залучення третьої особи (вх.№19050 від 19.08.2025) - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 922/2287/25 в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Молочна слобода (адреса: 01133, місто Київ, вул.Коновальця Євгена, будинок 31; код ЄДРПОУ 32358958).

3. Зобов`язати позивача протягом 2-х днів з дня отримання ухвали направити копію позову з додатками 3-й особі, докази направлення надати до суду.

4. Встановити 3-й особі відповідно до ст.168 ГПК України строк - 5 днів з дня отримання даної ухвали для надання до суду пояснень по суті спору, з доказами направлення їх копії іншим учасникам справи.

5. Відкласти підготовче засідання на "02" вересня 2025 р. об 11:30

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала складена 20.08.2025

СуддяК.В. Аріт