Ухвала суду № 129630625, 18.08.2025, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.08.2025
Номер справи
753/16410/25
Номер документу
129630625
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16410/25

провадження № 2/753/10798/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2025 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання недійсним заповіту, договору дарування, застосування наслідків недійсності правочинів, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, треті особи Шістнадцята київська державна нотаріальна контора, Сьома київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Ткаченко Володимир Володимирович,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2025 до суду від представника позивача - адвоката Навальнєвої Наталії Миколаївни надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання недійсним заповіту, договору дарування, застосування наслідків недійсності правочинів, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 175,177 ЦПК України; відсутні встановлені ЦПК України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; справа підсудна даному суду, до позовної заяви додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме квитанція на суму 14 534,40 грн.

Отже, вважаю за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

До позовної заяви представником позивача додано клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати з Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори копію заповіту ОСОБА_4 за № 2-874, посвідченого 23.03.2011; витребувати у Сьомої київської державної нотаріальної контори копію згоди ОСОБА_4 від 11.09.2018 за № 1-1517 на дарування ОСОБА_2 квартири за адресою АДРЕСА_1 , та копію спадкової справи № 260/2019, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; витребувати у приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Ткаченка Володимира Володимировича копію спадкової справи № 5/2020, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується ; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи, оскільки клопотання подане в строк визначений законом, запитувана інформація має значення для розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 81, 84,187,189-191,196, 197, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання недійсним заповіту, договору дарування, застосування наслідків недійсності правочинів, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, треті особи Шістнадцята київська державна нотаріальна контора, Сьома київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Ткаченко Володимир Володимирович.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 07 жовтня 2025 року о 10.30 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112, головуючий суддя Заставенко М.О.

Повідомити учасників справи про день, час та місце проведення підготовчого засідання.

Витребувати з Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори копію заповіту ОСОБА_4 за № 2-874, посвідченого 23.03.2011.

Витребувати у Сьомої київської державної нотаріальної контори копію згоди ОСОБА_4 від 11.09.2018 за № 1-1517 на дарування ОСОБА_2 квартири за адресою АДРЕСА_1 , а також копію спадкової справи № 260/2019, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувати у приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Ткаченка Володимира Володимировича копію спадкової справи № 5/2020, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112, судді Заставенко М.О., справа №753/16410/25 в строк до 07.10.2025.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільно-процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України, а саме: учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (відповідно до позову) АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_2 , представник - ОСОБА_6 , номер телефону НОМЕР_3 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_4 .

Третя особа Шістнадцята київська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 39121983, місце знаходження 02091, м. Київ, Харківське шосе, 172, наявний електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Третя особа Сьома київська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02901865, місце знаходження 02068, м. Київ, вул. Ахматової, 7/15, наявний електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Третя особа Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Ткаченко Володимир Володимирович, місце знаходження 03142, м. Київ, вул. Академіка Кримського, 4-А, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_6

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Заставенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129630625 ?

Документ № 129630625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129630625 ?

Дата ухвалення - 18.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129630625 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129630625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129630625, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 129630625, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 18.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 129630625 відноситься до справи № 753/16410/25

Це рішення відноситься до справи № 753/16410/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129630624
Наступний документ : 129630629