Ухвала суду № 129630493, 31.07.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18319/25

Провадження №1-кс/752/6436/25

У Х В А Л А

про проведення обшуку

31.07.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в рамках кримінального провадження № 42025100000000122 від 16.05.2025 року виконувачем обов`язків керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

виконувач обов`язків керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 42025100000000122 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що адвокат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою групою осіб із іншими невстановленими на теперішній час особами, організував схему направлену на одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме на службових осіб критично важливих підприємств, за фіктивне працевлаштування військовозобов`язаних громадян України до вказаних підприємств з метою подальшого їх бронювання та уникнення мобілізації в умовах воєнного стану.

Так, 24.05.2025 під час особистої зустрічі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 останній, без підписання договору про надання правової допомоги, отримав від останнього грошові кошти у сумі 3000 Доларів США за укладення трудового договору та працевлаштування ОСОБА_5 на невстановлену на теперішній час посаду у критично важливому підприємстві із його подальшим бронюванням, без необхідності працювати у вказаному підприємстві.

Встановлено, що ОСОБА_4 , уродженець м. Славута Хмельницької області, громадянин України, є адвокатом (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №11948/10, видане Радою адвокатів Київської області 22.05.2025), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючий АДРЕСА_3 .

Прокурор зазначає, що виникла необхідність у проведенні обшуку в офісних приміщеннях, за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Андрея Шептицького (Луначарського), 4, які використовуються службовими особами ТОВ "АЛТ Україна ЛТД"(ЄДРПОУ 36257647), ТОВ "ХЛР" (ЄДРПОУ 42820893) та ОСОБА_6 , який є адвокатом на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 27.06.2018 року № 6775/10.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за адресою: АДРЕСА_1 . на праві власності є ОСОБА_7 .

Приймаючи до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1 ., можуть знаходитися речі та документи, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обгрунтоване.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 та 236 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання, внесене виконувачем обов`язків керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8 , слідчим слідчої групи, а також прокурорам групи прокурорів Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні за № 42025100000000122 від 16.05.2025 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: мобільні телефони, сім-картки, комп`ютерна техніка та інші електронні носії інформації (диски, жорсткі магнітні диски, зовнішні магнітні диски, флеш-накопичувачі, ноутбуки, планшети, сервери), ОСОБА_4 , у яких можуть міститись дані щодо листування із ОСОБА_5 , а також іншими особами з приводу отримання військово-облікових документів, направлень та висновків військово-лікарських комісій, та інших даних, які стосуються військового обліку осіб, влаштування на роботу в об`єкти критичної інфраструктури а також даних про одержання неправомірної вигоди; грошові кошти, одержані від ОСОБА_5 у вигляді неправомірної вигоди; банківські картки ОСОБА_4 та документи щодо їх відкриття; документи, чорнові записи.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя