№ 2-а-97/10
ПОСТАНОВА
21 грудня 2010 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.,
при секретарі: Кучер Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Криничанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді отриманої державної допомоги на дітей одиноким матерям, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з цим позовом і суду показав, що проведеною прокуратурою Криничанського району перевіркою встановлено, що відповідачка 05 березня 2003 року звернулася з заявою до Управління праці та соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації про призначення допомоги на дітей одиноким матерям. На підставі поданих відповідачкою: пропозиції № 4, виданої Семенівською сільською радою 05 березня 2003 року та акту обстеження матеріально-побутових умов малозабезпеченої сімї від 05 березня 2003 року про те, що дитина проживає з матірю; копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 та довідки відділу ЗАГСу про те, що відомості про батька дитини внесені зі слів матері, відповідачці ОСОБА_1, відповідно до діючого законодавства, була призначена допомога на дитину одинокій матері на період з 01 березня 2003 року по 30 вересня 2015 року в сумі 210,30 грн. 05 жовтня 2009 року відповідачка позбавлена батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2, але вона не повідомила про це УПСЗН, через що утворилася переплата допомоги одинокої матері в сумі 210,30 грн. за період з 01 листопада 2009 року по 30 листопада 2009 року. Після неодноразових викликів та письмових повідомлень про повернення грошових коштів відповідачка переплату не внесла. Тому позивач просить стягнути з відповідачки на користь Управління праці та соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації переплату допомоги одинокої матері в сумі 210,30 грн.
Відповідачка просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає.
Вислухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідачка 05 березня 2003 року звернулася з заявою до Управління праці та соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації про призначення допомоги на дітей одиноким матерям при народженні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі поданих відповідачкою: пропозиції № 4, виданої Семенівською сільською радою 05 березня 2003 року та акту обстеження матеріально-побутових умов малозабезпеченої сімї від 05 березня 2003 року про те, що дитина проживає з матірю; копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 та довідки відділу ЗАГСу про те, що відомості про батька дитини внесені зі слів матері, відповідачці ОСОБА_1, відповідно до діючого законодавства, була призначена допомога на дитину одинокій матері на період з 01 березня 2003 року по 30 вересня 2015 року в сумі 210,30 грн. 05 жовтня 2009 року відповідачка позбавлена батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2, але не повідомила про це УПСЗН, через що утворилася переплата допомоги одинокої матері в сумі 210,30 грн. за період з 01 листопада 2009 року по 30 листопада 2009 року. Відповідно до п.46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751, виплата допомоги припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує цю допомогу з місяця, що настає після місяця, у якому виникли такі обставини. Згідно ст.22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» від 22 березня 2001 року № 2334-ІІІ одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Відповідно до п.3 ст.22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» від 22 березня 2001 року № 2334-ІІІ суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян стягуються згідно з Законом. Після неодноразових викликів та письмових повідомлень про повернення грошових коштів ОСОБА_1 переплату не внесла. На підставі викладеного суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідачки надміру виплачені кошти у вигляді отриманої державної допомоги на дитину одинокій матері в розмірі 210,30 грн. Задоволення позову у відповідності до ст.94 КАС України покладає на відповідачку обовязок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги прокурора Криничанського району Дніпропетровської області задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає в с.Семенівка, вул. З.Космодемянської, 8 Криничанського району Дніпропетровської області, на користь Управління праці та соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації 210 гривень 30 копійок незаконно отриманої державної допомоги на дитину одинокій матері на розрахунковий рахунок 35415048002471, код 03192431, МФО 805012, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, КЕКВ 1343.
Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню судового збору на користь держави.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.
Головуюча:
Судове рішення № 12963003, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-97/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: