Ухвала суду № 129629785, 20.08.2025, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/1669/25

Провадження № 2/621/998/25

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 серпня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

позивач ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ,

відповідач 1 Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, місцезнаходження за адресою: вул. Космічна, буд. 21, поверх 8-9, м. Харків, 61165,

відповідач 2 ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ,

відповідач 3 ОСОБА_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ,

відповідач 4 ОСОБА_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ,

у справі за позовною заявою про визнання недійсним та скасування наказів,

в с т а н о в и в:

30 травня 2025 року адвокат Ходаковський Ю.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з наступними вимогами: визнати недійсним Наказ ГУ ДГК у Харківській області від 02.02.2017 № 1561-СГ; визнати недійсним Наказ ГУ ДГК у Харківській області від 02.02.2017 № 1571-СГ; визнати недійсним Наказ ГУ ДГК у Харківській області від 11.12.2015 № 4373-СГ; визнати недійсним Наказ ГУ ДГК у Харківській області від 11.12.2015 № 4371-СГ.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 04 червня 2025 позовну заяву залишено без руху з підстав несплати судового збору, надано строк на усунення недоліків та відповідно до ухвали суду від 04.06.2025 у встановлений строк позивачем недоліки усунуто.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України. Визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно до вимог статей 27, 28Цивільного процесуального кодексу України дана справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Враховуючи положення частини 3 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, приходжу до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, отже розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Разом із тим, представником позивача заявлено клопотання про витребування від Головного управлінняДержгеокадастру уХарківській області у Харківській області копії проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки ОСОБА_6 з кадастровим номером 6321786200:01:000:0315 без штрихувань її анкетних даних, необхідних для залучення її до справи в якості відповідача (серія та номер паспорту, дати народження, РНОКПП, адреси реєстрації місця проживання тощо). Клопотання мотивоване необхідністю залучення до участі у справі в якості відповідача власника земельної ділянки з кадастровим номером 6321786200:01:000:0315 - ОСОБА_6 , відомості про персональні дані щодо якої містять за штрихування в проекті землеустрою, а самостійне отримання позивачем таких відомостей позивачем та його представником неможливе

Вважаю, що вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін. Клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки самостійне отримання позивачем таких відомостей неможливе.

На підставі викладеного, керуючись статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування наказів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404) на 07 жовтня 2025 року о 11:00 годині.

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Ходаковського Ю.В. про витребування доказів.

Витребувати відГоловного управлінняДержгеокадаструуХарківській областіу Харківськійобласті (адреса місцезнаходження: вул. Космічна, буд. 21, поверх 8-9, м. Харків, 61165, код ЄДРПОУ: 39792822):

-належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки ОСОБА_6 з кадастровим номером 6321786200:01:000:0315 без штрихувань її анкетних даних, необхідних для залучення її до справи в якості відповідача (серія та номер паспорту, дати народження, РНОКПП, адреси реєстрації місця проживання тощо).

Головному управліннюДержгеокадаструуХарківській областіу Харківськійобласті надати п`ятнадцятиденний строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказівз дня вручення даної ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Визначитивідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзивувідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановитипозивачуп`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам. 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановитивідповідачуп`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частинам 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається-http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.

Суддя: