Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/236/25
Провадження № 2/529/216/25
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
19 серпня 2025 рокуДиканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Чуб К.В.,
за участі секретаря с/з Онищенко В.М.,
представника позивача прокурора Мальцевої І.В.,
представника відповідача Диканської селищної ради - Ляха І.П.,
представника відповідача ФГ "Степ" - Кривича М.В.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом Диканської окружної прокуратури Полтавської області, яка діє в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Диканської селищної ради, ОСОБА_1 , фермерського господарства "Степ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, комунальна установа природно-заповідного фонду Регіональний ландшафтний парк "Диканський" Полтавської обласної ради, про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про державну реєстрацію права приватної власності, скасування права оренди та повернення земельної ділянки,
встановив:
Диканська окружна прокуратура звернулася з позовом до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу та просить визнати недійсним і скасувати рішення третього пленарного засідання 46 позачергової сесії 8-го скликання Диканської селищної ради від 20.12.2023 №52, визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 43,2026 га з кадастровим номером 5321055100:00:001:0281, укладений 20.12.2023 відповідачами ОСОБА_1 та Диканською селищною радою, скасувати державну реєстрацію права власності та припинити право власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку, зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повернути у комунальну власність спірну земельну ділянку. Крім того, позивач просить визнати недійсним договір оренди цієї земельної ділянки, укладений між ОСОБА_1 та ФГ "СТЕП", скасувати державну реєстрацію права оренди ФГ "СТЕП" на земельну ділянку та припинити право оренди ФГ "СТЕП" на цю земельну ділянку, зобов`язати ФГ "СТЕП" повернути земельну ділянку у комунальну власність. Також позивач просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору в сумі 16 956,80 грн.
09.04.2025 ухвалою судді відкрито провадження по справі і справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, яке призначено до підготовчого судового засідання.
Представником відповідача Диканської селищної ради через канцелярію суду подано клопотання про виклик та допит в судовому засіданні сертифікованого інженера землевпорядника ОСОБА_2 в якості свідка.
Представник позивача прокурор Диканської окружної прокуратури Мальцева І.В. в підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник Державної екологічної інспекції центрального округу в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача Диканської селищної ради в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання також не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник відповідача - фермерського господарства "Степ" в підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи комунальної установи природного заповідного фонду Регіональний ландшафтний парк "Диканський" Полтавської обласної ради в підготовче засідання не з`явився, вказаним органом подано заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутність його представника.
Представник Департаменту екологіїта природнихресурсів Полтавськоїобласної військовоїадміністрації в судове засідання не з`явився, вказаний орган про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши заслухавши думки учасників справи, приходить до наступного висновку.
Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, сторони не бажають укладати мирову угоду, визначено коло учасників справи.
Враховуючи викладене, суд вважає підготовче провадження закінченим, та приходить до висновку про необхідність призначення до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Крім того, відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі бідь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про вкилик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи характер спірних правовідносин, для з`ясування всіх обставин справи, повного, всебічного та об`єктивного її розгляду суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заявлене представником Диканської селищної ради клопотання про виклик свідка.
Керуючись ст.ст. 43, 69, 91, 197-200 ЦПК України, суд, -
постановив:
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Диканської окружної прокуратури Полтавської області, яка діє в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Диканської селищної ради, ОСОБА_1 , фермерського господарства "Степ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, комунальна установа природно-заповідного фонду Регіональний ландшафтний парк "Диканський" Полтавської обласної ради, про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про державну реєстрацію права приватної власності, скасування права оренди та повернення земельної ділянки.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16жовтня 2025року о14-00год. в залі судових засідань в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області.
Викликати на судове засідання учасників справи.
Клопотання представника відповідача Диканської селищної ради про виклик свідка - задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_2 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий К.В. Чуб
Судове рішення № 129629262, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 19.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/236/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: