Ухвала суду № 129628542, 20.08.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2662/25

Провадження № 2-а/346/100/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Сольського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Біди Ю.Б.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом доКоломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про поновлення строків на оскарження, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі, в якій просить: скасувати постанову ГБВ № 079398 від 07.05.2023 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 29.05.2025 у даній справі було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою суду від 21.07.2025 у даній справі позивачці поновлено строк звернення до суду з позовом, заяву про збільшення розміру позовних вимог повернуто позивачці без розгляду, залучено до справи другого відповідача Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Позивачка в судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду подала заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримують та наполягає на їх задоволенні.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового розгляду.

20 серпня 2025 року через канцелярію суду позивачка подала заяву про уточнення позовних вимог та про перехід до загального позовного провадження у адміністративній справі. Також подала заяву про тиск на неї з боку відповідача.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та обґрунтування клопотання та заяви позивачки, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписамист.260 КАС Українипитання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною першоюстатті 259 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5-6ст. 262 КАС Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в порядку загального позовного провадежння, якщо, зокрема, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Також в клопотанні позивачка уточнює позовні вимоги та просить притягти до кримінальної відповідальності за неправомірне використання персональних даних позивачки для складання протоколу з метою здійснення тиску та отримання матеріальної вигоди, цілодобове переслідування та тиск групи осіб, дискримінацію, зловживання вразливим станом, залишення в небезпеці, реальну погрозу життю позивачки та членів її родини.

Вказані факти також викладені в окремій направленій до суду заяві, в якій позивачка повідомляє суд про факти психологічного, інформаційного тиску на неї з боку відповідача та третіх осіб після подання нею позовної заяви про оскарження постанови про адміністративне правопорушення. У зв`язку з чим просить вжити заходів для забезпечення безсторонності та безпеки сторін у процесі, залучення правоохоронних органів (за потреби) або повідомити Вищу раду правосуддя чи Офіс омбудсмена.

Дослідження подібних фактів та надання їм належної правової оцінки виходить за межі повноважень суду, який розглядає адміністративну справу.

Разом з тим, відповідно до ст. 2 Закону України «Про Національну поліцію» забезпечення публічної безпеки і порядку, охорона прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави, протидія злочинності тощо є завданнями органів поліції.

Враховуючи наведене, заяву позивачки про факти вчинення на неї психологічного та іншого тиску у зв`язку з розглядом судом даної адміністративної справи слід направити до органів Національної поліції для належного реагування та вжиття заходів для їх розгляду та вирішення.

Керуючись ст.ст.12,248,256,257,258,260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивачки про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі.

Про наведені позивачкою факти протиправної поведінки щодо неї та членів її родини повідомити начальника Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного реагування та вжиття відповідних заходів щодо розслідування вказаних фактів.

Про наслідки розгляду та вирішення вказаних в заяві позивачки фактів, повідомити Коломийський міськрайоннний суд Івано-Франківської області у місячний строк після отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: Сольський В. В.