Постанова № 129628350, 20.08.2025, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/459/25

Провадження по справі № 3/281/215/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Віньковецьким РС УДМС України в Хмельницькій області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , стрілець-санітар ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року до суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії КИЖ № 219 від 15.08.2025 року, 14.08.2025 року близько 13 год 30 хв. військовослужбовець призваний за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_3 солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року №303/214, а також в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків за адресою: АДРЕСА_2 та був виявлений представником військової установи. 14.08.2025 року близько 15 год. 20 хв. представником військової установи вказаний військовослужбовець був доставлений до ТВК м. Коростень, де тест прибором «Алконт-М №00272» показав позитивний результат 2,33 %, та встановлено діагноз нетверезий стан в умовах особливого періоду, чим вчинив діяння, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз`яснено.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази по справі суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.08.2025 року близько 13 год 30 хв. військовослужбовець призваний за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_3 солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014року №303/214, а також в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022року знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків за адресою: АДРЕСА_2 та був виявлений представником військової установи. 14.08.2025 року близько 15 год. 20 хв. представником військової установи вказаний військовослужбовець був доставлений до ТВК м. Коростень, де тест прибором «Алконт-М №00272» показав позитивний результат 2,33 %, та встановлено діагноз нетверезий стан в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП КИЖ №219 від 15.08.2025 року, який ОСОБА_1 підписав особисто, надав пояснення, зауважень та заперечень щодо обставин, викладених у протоколі не виявлено; тестом на алкоголь зроблений приладом «Алконт-М №00272» від 14.08.2025 з показником алкогольного сп`яніння - 2,33 % проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 14.08.2025 року № 94, усними поясненнями даними ОСОБА_1 у судовому засіданні 20.08.2025 року.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про оборону» - особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, який в подальшому, відповідно до Указів Президента України, продовжено та діє на теперішній час.

В свою чергу, з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань Указом Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію» на всій території України оголошено проведення загальної мобілізації.

Таким чином, починаючи з 24 лютого 2022 року в Україні діє особливий період.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП правопорушенням є, зокрема, дії, передбаченічастинами першоюабодругоюцієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

На підставізазначених обставин,суд вважаєдокази,що містятьсяв матеріалахсправи,належними ідопустимими,та такими,що доводятьвинуватість ОСОБА_1 у вчиненніним адміністративногоправопорушення,та вірноюкваліфікацію йогодій зач.3ст.172-20КУпАП,а самевиконання військовослужбовцямиобов`язківвійськової службив нетверезомустані в умовах особливого періоду.

Обставин, які пом`якшують абообтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини те, що на території України діє воєнний стан, аадміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами тавважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таке адміністративне стягнення, за глибоким переконанням суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення передбаченого ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 є військовослужбовцем, призваний по мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. 40-1, ст. 172-20, 283, 284, 294 КУпАП України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.3ст.172-20КУпАП інакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафуу розміріоднієї тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що складає17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ТГ смт Лугини/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України; рахунок отримувача: UA638999980313030106000006731; Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу 3 місяці.

Суддя В. В. Данчук