Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/7757/25
Провадження № 3/0198/550/25
20.08.2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ГайдарІ.О., розглянувши в приміщенні суду с-ща Юріївка Павлоградського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1ст.130,ст.124Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
08 липня 2025 року о 10:50 годині по а/д Р-51 поблизу с.Василівка Павлоградського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Ваз-217030», номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови та координації рухів, зіниці очей не реагують на світло). На вимогу поліцейського відмовився від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Окрім того, 08 липня 2025 року о 10:50 годині по а/д Р-51 поблизу с.Василівка Павлоградського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 , діючи не у відповідності до п. 11.4 ПДР України, керуючи автомобілем марки «Ваз-217030», номерний знак НОМЕР_2 , а саме, при виконанні зустрічного роз`їзду не витримав безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Газ», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, але до суду не з`явився, при цьому під час складання протоколів про адміністративні правопорушення надав заяви про розгляд справи за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі.
Вчинені ОСОБА_1 проступки підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення ЕПР1 № 385227, ЕПР1 № 385214, актом огляду на стан сп`яніння від 08.07.2025, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , відеозаписом з Body Cam.
Скоєні ОСОБА_1 адміністративні правопорушенняпідлягають кваліфікаціїза ч.1 ст.130КУпАП,як відмоваособи,що керуєтранспортним засобом,від проходження,відповідно довстановленого порядку,огляду настан наркотичногосп`яніння; за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення,із застосуваннямч.2ст.36КУпАП,у видіштрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП в розмірі 605,60 гривень.
Керуючись п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 27, 30, 33, 36, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винниму вчиненніправопорушень,передбаченихч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Попередити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів з дня отримання ним постанови про притягнення до відповідальності, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання.
У порядкупримусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення відповідно доположень статті308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) штраф у подвійному розмірі, тобто в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходівбюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять)гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя І. О. Гайдар
Судове рішення № 129628202, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7757/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: