Ухвала суду № 129628041, 11.08.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4387/25

Провадження № 2/206/2464/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2025м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики №75325818 від 10.08.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», в особі представників, звернулося до Самарського районного суду міста Дніпра з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики №75325818 від 10.08.2021 року.

Ознайомившись з позовною заявою суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За відповіддю № 1658970 від 12.08.2025 р. з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_2 , а отже розгляд вказаної заяви відноситься до територіальної підсудності (юрисдикції) Індустріального районного суду міста Дніпра.

Відповідно до ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 , про стягненнязаборгованості задоговором позики№ 75325818від 10.08.2021року не підсудна Самарському районному суду міста Дніпра, у зв`язку з чим зазначену позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами необхідно передати на розгляд до Індустріального районного суду міста Дніпра.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 , про стягненнязаборгованості задоговором позики№ 75325818від 10.08.2021року - передати на розгляд до Індустріального районного суду міста Дніпра.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.В. Нестеренко