Ухвала суду № 129628010, 19.08.2025, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1816/25

2/189/742/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

19.08.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Тахтарової В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маломихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа Приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марина Григорівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Єланський О.Г. подав клопотання про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності позивачки та її представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Представник відповідача голова Маломихайлівської сільської ради Зайцев А. на електронну адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі. Рішення просить винести на розсуд суду.

Третя особа Приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марина Григорівна на виконання ухвали суду від 16.07.2025 року про витребування доказів надала засвідчену копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Розгляд справи просила проводити без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

У підготовчому судовому засіданні 19.08.2025 року встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб, уточнення позовних вимог тощо до суду не надійшло, клопотання представника позивача про витребування доказів розглянуто, ухвалу про витребування доказів від 16.07.2024 року виконано.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що зазначені у позові обставини можуть підтвердити свідки.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки представником позивача у позовній заяві зазначені свідків, які можуть підтвердити зазначені в позовній заяві обставини, враховуючи необхідність встановлення певних обставин по справі шляхом отримання пояснень осіб, які не є стороною по справі, суд вважає за необхідне викликати зазначених свідків у відкрите судове засідання.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маломихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа Приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марина Григорівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - до судового розгляду.

Враховуючи, що в штаті Покровського районного суду Дніпропетровської області лише одна суддя Чорна О.В., зважаючи на кількість справ, які перебувають в провадженні суду, що призводить до великої завантаженості судді, розгляд справи призначено о 10 год. 40 хв. 13.10.2025 року, яке відбудеться у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області.

Викликати учасників судового провадження в судове засідання.

Викликати та допитати у судовому засідання в якості свідків:

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_3 .

Попередити свідків, що за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду передбачена кримінальна відповідальність за ч.1 ст.384 КК України та ч.1 ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Чорна