Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 186/1747/23
Провадження № 1-кп/0186/165/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2025 року м. Шахтарське.
Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарському кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 22023130000000826 від 20 жовтня 2023 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Риб`янцеве, Новопсковського району, Луганської області, освіта вища, вдівця, працюючого директором гімназії №10 м.Сєвєродонецька Луганської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , на обліку в лікарів нарколога та психіатра неперебуваючого, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шахтарського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.
Захисником - адвокатом ОСОБА_4 , подано клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.
Клопотання захисника мотивоване тим, що події щодо підписання акту приймання-передачі та списання харчових продуктів від 20 квітня 2022 року директорами закладів освіти управління освіти Сєвєродонецької МВЦА, зокрема, ОСОБА_5 , відбувалися у липні 2022 року. Таким чином, на момент подання цього клопотання спливли три роки з моменту підписання вказаного акту.
Так як кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, є нетяжким злочином, і закінчився трирічний строк давності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, просить звільнити обвинуваченого - ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, кримінальне провадження відносно нього закрити, витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Захисник у судовому засіданні підтримав вказане клопотання, просить його задовільнити.
У судовому засіданні обвинувачений просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку із закінченням строків давності.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання сторони захисту.
Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження суд встановив наступне.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в наступному:
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 на території України введено воєнний стан, а на території Луганської області з 24 лютого 2022 року почалися активні бойові дії, у тому числі, на території м.Сєвєродонецька, Луганської області.
У березні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, з метою забезпечення життєдіяльності міста Сєвєродонецька, Луганської області та уникнення настання гуманітарної катастрофи, обумовленою військовою агресією російської федерації проти України, керівником Сєвєродонецької міської ВЦА Луганської області - ОСОБА_6 , та мешканцями міста було організовано діяльність гуманітарного штабу, який знаходився у приміщенні Сєвєродонецького Льодового палацу спорту, за адресою: вул.Маяковського, буд.№28, м.Сєвєродонецьк, Луганської області, а у квітні 2022 року - у приміщенні вантажного відділення №1 ТОВ «Нова пошта» за адресою: вул.Федоренка, буд.№10, м.Сєвєродонецька, Луганської області (далі за текстом - гуманітарний штаб Сєвєродонецької міської ВЦА).
До участі у діяльності гуманітарного штабу Сєвєродонецької міської ВЦА були залучені співробітники Сєвєродонецької міської ВЦА, Головного управління Національної поліції у Луганській області, Головного управління ДСНС України у Луганській області, волонтери та інші особи.
Основним завданням гуманітарного штабу Сєвєродонецької міської ВЦА було акумулювання гуманітарної допомоги (продуктів харчування, засобів гігієни, одягу тощо), яка надходила для забезпечення життєдіяльності міста, її сортування, розподіл, передача мешканцям міста за місцем знаходження штабу, так і шляхом розвезення транспортними засобами на адреси тимчасового перебування мешканців міста.
Надалі, у березні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, керівником Сєвєродонецької міської ВЦА - ОСОБА_6 , у дистанційному режимі проведено оперативну нараду щодо стану виконання функцій Управління освіти Сєвєродонецької міської ВЦА в частині організації харчування дітей та осіб, що тимчасово перебувають у закладах освіти, за рахунок місцевого бюджету, в умовах воєнного стану в Україні, пов`язаного з агресією російської федерації.
18 березня 2022 року за підсумками наради керівника Сєвєродонецької міської ВЦА - ОСОБА_6 , складено протокольне доручення щодо стану виконання функцій Управління освіти Сєвєродонецької міської ВЦА в частині організації харчування дітей та осіб, що тимчасово перебувають у закладах освіти, за рахунок місцевого бюджету, в умовах воєнного стану в Україні, пов`язаного з агресією російської федерації (далі за текстом - протокольне доручення).
Відповідно до п.1 протокольного доручення на заступника керівника Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області - ОСОБА_7 , (в частині контролю) та на начальника Управління освіти Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (далі за текстом - Управління освіти) - ОСОБА_8 , покладено обов`язки здійснити заходити щодо поповнення резерву харчових продуктів для забезпечення функцій Управління освіти в частині організації харчування дітей та осіб, що тимчасово перебувають у закладах освіти, за рахунок місцевого бюджету, в умовах воєнного стану в Україні, пов`язаного з агресією російської федерації, відповідно до вимог підпунктів 1-3 пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №169 «Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану».
Відповідно до п.2 протокольного доручення на заступника керівника Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області - ОСОБА_7 , (в частині контролю) та на начальника Управління освіти - ОСОБА_8 , покладено обов`язки провести необхідну закупівлю харчових продуктів для забезпечення функцій Управління освіти Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в частині організації харчування дітей та осіб, що тимчасово перебувають у закладах освіти, за рахунок місцевого бюджету, в умовах воєнного стану в Україні, пов`язаного з агресією російської федерації, відповідно до вимог підпунктів 1-3 пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №169 «Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану».
У квітні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, але не пізніше 14 квітня 2022 року, ОСОБА_7 (матеріали досудового розслідування відносно якого по ч.2 ст.367 КК України виділені в окреме кримінальне провадження), перебуваючи на посаді заступника керівника Сєвєродонецької міської ВЦА, знаходячись у м.Дніпрі, у телефонному режимі надав вказівку начальнику Управління освіти - ОСОБА_8 , яка знаходилась у м.Вінниці, здійснити закупівлю продуктів харчування для організації харчування дітей та осіб, що тимчасово перебувають у закладах освіти.
У подальшому, у квітні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, але не пізніше 14 квітня 2022 року, у ОСОБА_8 , з метою догодити керівництву в особі заступника керівника Сєвєродонецької міської ВЦА - ОСОБА_7 , та керівника Сєвєродонецької міської ВЦА - ОСОБА_6 , під час виконання протокольного доручення від 18 березня 2022 року, переслідуючи корисливий мотив, який полягав у збереженні своєї посади та створенні видимості про те, що вона допомагає людям, у тому числі й дітям у закладах освіти м.Сєвєродонецька, під час активних бойових дій, виник злочинний умисел, спрямований на розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах, які перебували у її віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, під час укладання договорів на закупівлю товарів за бюджетні кошти (продуктів харчування) та подальшим перерахування грошових коштів за умовами вказаних договорів без їх фактичного виконання з боку інших сторін договорів, тобто вчинити дії для безповоротного обернення коштів Управління освіти на користь третіх осіб, з наданням такому заволодінню вигляду законності.
Так, у квітні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, але не пізніше 14 квітня 2022 року, ОСОБА_8 , перебуваючи у м.Вінниці, достовірно розуміючи, що належним чином оформити та провести необхідні закупівлі харчових продуктів, у тому числі, й прийняти їх належним чином, для забезпечення функцій Управління освіти Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в частині організації харчування дітей та осіб, що тимчасово перебувають у закладах освіти за рахунок місцевого бюджету в умовах воєнного стану в Україні, пов`язаного з агресією російської федерації, буде не можливо, усвідомлюючи неможливість одноосібної реалізації свого злочинного умислу, через свого підлеглого працівника - фахівця групи централізованого господарчого обслуговування закладів освіти Управління освіти - ОСОБА_9 , яка, у свою чергу, не була обізнана про злочинний умисел ОСОБА_8 , повідомила ОСОБА_10 про свій намір вчинити вказані дії.
При цьому, ОСОБА_8 була достеменно обізнана про те, що ОСОБА_10 протягом тривалого часу фактично здійснює господарську діяльність з Управлінням освіти, будучи афілійованою особою та використовуючи реквізити фізичних осіб-підприємців - ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_13 (код ДРФО НОМЕР_3 ), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_6 ), складаючи фінансові, звітні та інші документи від їх імені та за підписом останніх, маючи право розпоряджатися їх банківськими рахунками, у тому числі шляхом зняття готівки у банкоматах та касах банків.
Зокрема, ОСОБА_8 , як начальнику Управління освіти було достовірно відомо, що ОСОБА_10 , використовуючи реквізити вищевказаних фізичних осіб-підприємців неодноразово приймала участь та ставала переможцем за результатами проведення державних публічних закупівель у системі «Прозорро», замовником яких є Управління освіти та підпорядковані йому заклади освіти Луганської області, предметами яких є продукти харчування для закладів освіти Луганської області у 2021-2022 роках.
В свою чергу, ОСОБА_10 , виконуючи відведену їх роль посібника, використовуючи реквізити вищевказаних фізичних осіб-підприємців, повинна була укласти з Управлінням освіти договори від їх імені на закупівлю товарів за бюджетні кошти (продуктів харчування) та після отримання грошових коштів за умовами вказаних договорів, без їх фактичного виконання, маючи право розпоряджатися рахунками фізичних осіб-підприємців, особисто зняти вказані грошові кошти в банкоматах та касах банку, обернувши їх на власну користь.
Надалі, у квітні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, але не пізніше 14 квітня 2022 року, начальник Управління освіти - ОСОБА_8 , перебуваючи у м.Вінниці, діючи на виконання вже спільного з ОСОБА_10 злочинного умислу, спрямованого на розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах, достовірно усвідомлюючи, що через активні бойові дії та складну гуманітарну ситуацію, яка склалася у м.Сєвєродонецьку, Луганської області, представники підприємств, установ та організацій, які здійснюють торгівлю продуктами харчування, у зв`язку з оголошеною 24 лютого 2022 року евакуацією мешканців області, переїхали до інших населених пунктів країни та фактично не мають можливості здійснити реалізацію продуктів харчування, саме: до м.Сєвєродонецька, будучи обізнаною про факт зупинення з 14 березня 2022 року освітнього процесу в усіх закладах та установах освіти, які підпорядковані Управлінню освіти, а також те, що на адресу гуманітарного штабу Сєвєродонецької міської ВЦА від міжнародних організацій та благодійних фондів постійно надходила гуманітарна допомога, у тому числі, у вигляді продуктів харчування, з метою створення враження дійсності виконання договорів, які остання планувала укласти з вищевказаними фізичними особами - підприємцями, надала вказівку фахівцю групи централізованого господарчого обслуговування закладів освіти Управління освіти - ОСОБА_9 , яка не була обізнана про її злочинний умисел, здійснити пошук постачальників продуктів харчування з подальшим укладанням відповідних договорів.
При цьому, ОСОБА_8 заздалегідь розуміла, що договори на закупівлю товарів за бюджетні кошти (продуктів харчування) будуть укладені лише з вищевказаними фізичними особами-підприємцями, які підконтрольні афілійованій особі - ОСОБА_10 .
В свою чергу, ОСОБА_9 , у квітні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, перебуваючи у м.Дніпрі, діючи на виконання вказівки начальника Управління освіти - ОСОБА_8 , та будучи не обізнаною про її злочинний умисел, здійснила пошук постачальників продуктів харчування серед тих, з якими Управлінням освіти раніше укладалися відповідні договори. За результатами пошуку постачальників на зв`язок вийшла тільки ОСОБА_10 , яка, виконуючи відведену їй роль посібника, повідомила про наявність у неї продуктів харчування без зазначення їх асортименту та об`єму.
Надалі, ОСОБА_9 у квітні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, перебуваючи у м.Дніпрі, не будучи обізнаною про злочинний умисел Начальника Управління освіти - ОСОБА_8 , передала їй зазначену інформацію, тобто, довела до відома останньої, що саме ОСОБА_10 буде займатися постачанням продуктів харчування, а не будь-яка інша особа, та жодних інших осіб, які б могли виконати та реалізувати поставку продуктів харчування, нею не встановлено.
Після цього, у квітні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, але не пізніше 14 квітня 2022 року, начальник Управління освіти - ОСОБА_8 , перебуваючи у м.Вінниці, достовірно розуміючи, що постачанням продуктів харчування за майбутніми договорами буде займатися виключно ОСОБА_10 , діючи на виконання вже спільного злочинного умислу, спрямованого на розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах, в інтересах третіх осіб, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, отримала підписані від імені продавців - вищевказаних фізичних осіб-підприємців, договори на закупівлю товарів за бюджетні кошти (продуктів харчування), при цьому, достовірно розуміючи, що з ніякими фізичними особами-підприємцями ніхто не домовлявся, все ж підписала договори, поставила печатку та надіслала працівникам централізованої бухгалтерії Управління освіти, які не були обізнані про її злочинний умисел, для завантаження у систему СДО «Клієнт Казначейства - Казначейство» для здійснення оплати по договорах.
Таким чином, ОСОБА_8 , зловживаючи своїм службовим становищем, уклала наступні договори:
14 квітня 2022 року Управлінням освіти, в особі начальника - ОСОБА_8 (покупець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_11 (продавець), укладено договір №20 на закупівлю товару за державні кошти.
Розділом 1 Договору «Предмет договору» передбачено:
п. 1.1. Договору - продавець зобов`язується у 2022 році поставити Покупцю товар, а Покупець прийняти і оплатити товар.
п. 1.2. Договору - найменування (номенклатура, асортимент товару): Код CPV згідно: ДК 021-2015-15130000-8 М`ясопродукти (Яловичина тушкована). Кількість товарів зазначена в специфікації №1 до договору. Опис товару зазначений в специфікації №2 до договору.
Відповідно до специфікації №1 до договору №20 від 14 квітня 2022 року предметом договору є яловичина тушкована, вищого ґатунку, фасована в жерстяну банку по 525 г, у кількості 24000 штук.
Розділом 3 Договору «Ціна договору» передбачено:
п.3.1. Договору - ціна договору без ПДВ становить 1632000 (один мільйон шістсот тридцять дві тисячі) гривень.
Розділом 4 Договору - «Порядок здійснення оплати», передбачено:
п.4.1. Договору - розрахунки проводяться шляхом оплати покупцем після виконання п.5.6. Договору. Оплата вартості поставленого товару здійснюється Покупцем протягом 15 (п`ятнадцяти) банківських днів у розмірі 100%, з моменту передачі продавцем товару покупцю у власність на підставі рахунку та підписаної Сторонами видаткової накладної.
Розділом 5 Договору - «Поставка товарів», передбачено:
п.5.2. Договору - місце поставки (передачі) товарів здійснюється за адресою: 93414, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Вілєсова, буд.№10 - Середня загальноосвітня школа I-III ступенів №8 м.Сєвєродонецька Луганської області.
п.5.6. Договору - перехід права власності на товар відбувається в момент оформлення накладної і підтверджується підписом про одержання товару комірником загальноосвітньої школи.
Відповідно до накладної №352 від 14 квітня 2022 року начальник Управління освіти - ОСОБА_8 , отримала товар, відповідно до договору №20 від 14 квітня 2022 року - яловичина тушкована, вищого ґатунку, фасована в жерстяну банку по 525 г, у кількості 24000 штук.
27 квітня 2022 року на рахунок ФОП ОСОБА_11 перераховано грошові кошти у сумі 1632000 гривень в якості оплати за договором.
Також, 15 квітня 2022 року Управлінням освіти, в особі начальника - ОСОБА_8 , (покупець) та фізичною особою-підприємцем - ОСОБА_12 (продавець), укладено договір №27 на закупівлю товару за державні кошти.
Розділом 1 Договору - «Предмет договору» передбачено:
п.1.1. Договору - продавець зобов`язується у 2022 році поставити Покупцю товар, а Покупець прийняти і оплатити товар.
п.1.2. Договору - найменування (номенклатура, асортимент товару): Код CPV згідно: ДК 021-2015-15130000-8 М`ясопродукти (Свинина тушкована). Кількість товарів зазначена в специфікації №1 до договору. Опис товару зазначений в специфікації №2 до договору.
Відповідно до специфікації №1 до договору №27 від 15 квітня 2022 року предметом договору є свинина тушкована, вищого ґатунку фасована в жерстяну банку по 525 г, у кількості 27640 штук.
Розділом 3 Договору «Ціна договору» передбачено:
п.3.1. Договору - ціна договору без ПДВ становить 1630760 (один мільйон шістсот тридцять тисяч сімсот шістдесят) гривень.
Розділом 4 Договору «Порядок здійснення оплати» передбачено:
п.4.1. Договору - розрахунки проводяться шляхом оплати покупцем після виконання п.5.6. Договору. Оплата вартості поставленого товару здійснюється Покупцем протягом 15 (п`ятнадцяти) банківських днів у розмірі 100%, з моменту передачі продавцем товару покупцю у власність на підставі рахунку та підписаної Сторонами видаткової накладної.
Розділом 5 Договору «Поставка товарів» передбачено:
п.5.2. Договору - місце поставки (передачі) товарів здійснюється за адресою: 93414, м.Сєвєродонецьк, вул.Вілєсова, буд.№10 - Середня загальноосвітня школа I-III ступенів № 8 м.Сєвєродонецька Луганської області.
п.5.6. Договору - перехід права власності на товар відбувається в момент оформлення накладної і підтверджується підписом про одержання товару комірником загальноосвітньої школи.
Відповідно до накладної №357 від 15 квітня 2022 року начальник Управління освіти - ОСОБА_8 , отримала товар, відповідно до договору №27 від 15 квітня 2022 року - свинина тушкована, вищого ґатунку, фасована в жерстяну банку по 525 г, у кількості 27640 штук.
27 квітня 2022 року на рахунок ФОП ОСОБА_12 перераховано грошові кошти у сумі 1630760 гривень в якості оплати за договором.
Також 14 квітня 2022 року Управлінням освіти, в особі начальника - ОСОБА_8 (покупець), та фізичною особою-підприємцем - ОСОБА_13 (продавець), укладено договір №31 на закупівлю товару за державні кошти.
Розділом 1 Договору «Предмет договору» передбачено:
п.1.1. Договору - продавець зобов`язується у 2022 році поставити Покупцю товар, а Покупець прийняти і оплатити товар.
п.1.2. Договору - найменування (номенклатура, асортимент товару): Код CPV згідно: ДК 021-2015-15530000-2 Масло солодковершкове. Кількість товарів зазначена в специфікації №1 до договору. Опис товару зазначений в специфікації №2 до договору.
Відповідно до специфікації №1 до договору №31 від 15 квітня 2022 року предметом договору є масло, солодковершкове «Екстра» 82,5% у кількості 3800 кілограм.
Розділом 3 Договору «Ціна договору» передбачено:
п.3.1. Договору - ціна договору без ПДВ становить 1003200 (один мільйон три тисячі двісті) гривень.
Розділом 4 Договору «Порядок здійснення оплати» передбачено:
п.4.1. Договору - розрахунки проводяться шляхом оплати покупцем після виконання п.5.6. Договору. Оплата вартості поставленого товару здійснюється Покупцем протягом 15 (п`ятнадцяти) банківських днів у розмірі 100%, з моменту передачі продавцем товару покупцю у власність, на підставі рахунку та підписаної Сторонами видаткової накладної.
Розділом 5 Договору «Поставка товарів» передбачено:
п.5.2. Договору - місце поставки (передачі) товарів здійснюється за адресою: 93414, м.Сєвєродонецьк, вул.Вілєсова, буд.№10 - Середня загальноосвітня школа I-III ступенів №8 м.Сєвєродонецька, Луганської області.
п.5.6. Договору - перехід права власності на товар відбувається в момент оформлення накладної і підтверджується підписом про одержання товару комірником загальноосвітньої школи.
Відповідно до накладної №355 від 14 квітня 2022 року начальник Управління освіти - ОСОБА_8 , отримала товар, відповідно до договору №31 від 14 квітня 2022 року - масло, солодковершкове «Екстра» 82,5%, у кількості 3800 кілограм.
27 квітня 2022 року на рахунок ФОП ОСОБА_13 перераховано грошові кошти у сумі 1003200 гривень в якості оплати за договором.
Також 15 квітня 2022 року Управлінням освіти, в особі начальника - ОСОБА_8 (покупець), та фізичною особою-підприємцем - ОСОБА_14 (продавець), укладено договір №39 на закупівлю товару за державні кошти.
Розділом 1 Договору «Предмет договору» передбачено:
п.1.1. Договору - продавець зобов`язується у 2022 році поставити Покупцю товар, а Покупець прийняти і оплатити товар.
п.1.2. Договору - найменування (номенклатура, асортимент товару): Код CPV згідно: ДК 021-2015-15110000-2 М`ясо (печінка яловича заморожена). Кількість товарів зазначена в специфікації №1 до договору. Опис товару зазначений в специфікації №2 до договору.
Відповідно до специфікації №1 до договору №39 від 15 квітня 2022 року предметом договору є печінка яловича, заморожена, 1 категорії, у кількості 12890 кілограм.
Розділом 3 Договору «Ціна договору» передбачено:
п.3.1. Договору - ціна договору без ПДВ становить 812070 (вісімсот дванадцять тисяч сімдесят) гривень.
Розділом 4 Договору «Порядок здійснення оплати» передбачено:
п.4.1. Договору - розрахунки проводяться шляхом оплати покупцем після виконання п.5.6. Договору. Оплата вартості поставленого товару здійснюється Покупцем протягом 15 (п`ятнадцяти) банківських днів у розмірі 100%, з моменту передачі продавцем товару покупцю у власність, на підставі рахунку та підписаної Сторонами видаткової накладної.
Розділом 5 Договору «Поставка товарів» передбачено:
п.5.2. Договору - місце поставки (передачі) товарів здійснюється за адресою: 93414, м.Сєвєродонецьк, вул.Вілєсова, буд.№10 - Середня загальноосвітня школа I-III ступенів №8 м.Сєвєродонецька Луганської області.
п.5.6. Договору - перехід права власності на товар відбувається в момент оформлення накладної і підтверджується підписом про одержання товару комірником загальноосвітньої школи.
Відповідно до накладної №358 від 15 квітня 2022 року начальник Управління освіти - ОСОБА_8 , отримала товар, відповідно до договору №39 від 15 квітня 2022 року - печінка яловича, заморожена, 1 категорії, у кількості 12890 кілограм.
27 квітня 2022 року на рахунок ФОП ОСОБА_14 перераховано грошові кошти у сумі 1003200 гривень в якості оплати за договором.
Також, 15 квітня 2022 року Управлінням освіти, в особі начальника - ОСОБА_8 (покупець), та фізичною особою-підприємцем - ОСОБА_14 (продавець), укладено договір №40 на закупівлю товару за державні кошти.
Розділом 1 Договору «Предмет договору» передбачено:
п.1.1. Договору - продавець зобов`язується у 2022 році поставити Покупцю товар, а Покупець прийняти і оплатити товар.
п.1.2. Договору - найменування (номенклатура, асортимент товару): Код CPV згідно: ДК 021-2015-15130000-8 М`ясопродукти (курятина тушкована). Кількість товарів зазначена в специфікації №1 до договору. Опис товару зазначений в специфікації №2 до договору.
Відповідно до специфікації №1 до договору №40 від 15 квітня 2022 року предметом договору є курятина тушкована вищого ґатунку ДСТУ 7681-2015 (фасована в скляних банках по 0,5 кг) у кількості 3710 штук.
Розділом 3 Договору «Ціна договору» передбачено:
п.3.1. Договору - ціна договору без ПДВ становить 178080 (сто сімдесят вісім тисяч вісімдесят) гривень
Розділом 4 Договору «Порядок здійснення оплати» передбачено:
п.4.1. Договору - розрахунки проводяться шляхом оплати покупцем після виконання п.5.6. Договору. Оплата вартості поставленого товару здійснюється Покупцем протягом 15 (п`ятнадцяти) банківських днів у розмірі 100%, з моменту передачі продавцем товару покупцю у власність на підставі рахунку та підписаної Сторонами видаткової накладної.
Розділом 5 Договору «Поставка товарів» передбачено:
п.5.2. Договору - місце поставки (передачі) товарів здійснюється за адресою: 93414, м.Сєвєродонецьк, вул.Вілєсова, буд.№10 - Середня загальноосвітня школа I-III ступенів №8 м.Сєвєродонецька, Луганської області.
п.5.6. Договору - перехід права власності на товар відбувається в момент оформлення накладної і підтверджується підписом про одержання товару комірником загальноосвітньої школи.
Відповідно до накладної №400 від 15 квітня 2022 року начальник Управління освіти - ОСОБА_8 , отримала товар, відповідно до договору №40 від 15 квітня 2022 року - курятина тушкована, вищого ґатунку ДСТУ 7681-2015 (фасована в скляних банках по 0,5 кг), у кількості 3710 штук.
27 квітня 2022 року на рахунок ФОП ОСОБА_14 перераховано грошові кошти у сумі 178080 гривень в якості оплати за договором.
Також 15 квітня 2022 року Управлінням освіти, в особі начальника - ОСОБА_8 (покупець), та фізичною особою-підприємцем - ОСОБА_15 (продавець), укладено договір №45 на закупівлю товару за державні кошти.
Розділом 1 Договору «Предмет договору» передбачено:
п.1.1. Договору - продавець зобов`язується у 2022 році поставити Покупцю товар, а Покупець прийняти і оплатити товар.
п.1.2. Договору - найменування (номенклатура, асортимент товару): Код CPV згідно: ДК 021-2015-15110000-2 М`ясо (філе куряче заморожене). Кількість товарів зазначена в специфікації № 1 до договору. Опис товару зазначений в специфікації № 2 до договору.
Відповідно до специфікації № 1 до договору № 45 від 15 квітня 2022 року предметом договору є філе куряче, заморожене, у кількості 8320 кілограм.
Розділом 3 Договору «Ціна договору» передбачено:
п.3.1. Договору - ціна договору без ПДВ становить 1 006 720 грн. (один мільйон шість тисяч сімсот двадцять грн.)
Розділом 4 Договору «Порядок здійснення оплати» передбачено:
п.4.1. Договору - розрахунки проводяться шляхом оплати покупцем після виконання п. 5.6. Договору. Оплата вартості поставленого товару здійснюється Покупцем протягом 15 (п`ятнадцяти) банківських днів у розмірі 100%, з моменту передачі продавцем товару покупцю у власність, на підставі рахунку та підписаної Сторонами видаткової накладної.
Розділом 5 Договору «Поставка товарів» передбачено:
п.5.2. Договору - місце поставки (передачі) товарів здійснюється за адресою: 93414, м.Сєвєродонецьк, вул.Вілєсова, буд.№10 - Середня загальноосвітня школа I-III ступенів № 8 м. Сєвєродонецька Луганської області.
п.5.6. Договору - перехід права власності на товар відбувається в момент оформлення накладної і підтверджується підписом про одержання товару комірником загальноосвітньої школи.
Відповідно до накладної № 360 від 15 квітня 2022 року начальник Управління освіти - ОСОБА_8 , отримала товар відповідно до договору № 45 від 15 квітня 2022 року - філе куряче, заморожене, у кількості 8320 кілограм.
27 квітня 2022 року на рахунок ФОП ОСОБА_15 перераховано грошові кошти у сумі 1006720 гривень в якості оплати за договором.
Також 14 квітня 2022 року Управлінням освіти, в особі начальника - ОСОБА_8 (покупець) та фізичною особою-підприємцем - ОСОБА_16 (продавець), укладено договір № 55 на закупівлю товару за державні кошти.
Розділом 1 Договору «Предмет договору» передбачено:
п.1.1. Договору - продавець зобов`язується у 2022 році поставити Покупцю товар, а Покупець прийняти і оплатити товар.
п.1.2. Договору - найменування (номенклатура, асортимент товару): Код CPV згідно: ДК 021-2015-15110000-2 М`ясо (кури заморожені). Кількість товарів зазначена в специфікації № 1 до договору. Опис товару зазначений в специфікації № 2 до договору.
Відповідно до специфікації № 1 до договору № 55 від 14 квітня 2022 року предметом договору є кури заморожені (тушка 1 категорії), у кількості 20750 кілограм.
Розділом 3 Договору «Ціна договору» передбачено:
п.3.1. Договору - ціна договору без ПДВ становить 1531350 (один мільйон п`ятсот тридцять одна тисяча триста п`ятдесят) гривень.
Розділом 4 Договору «Порядок здійснення оплати» передбачено:
п.4.1. Договору - розрахунки проводяться шляхом оплати покупцем після виконання п. 5.6. Договору. Оплата вартості поставленого товару здійснюється Покупцем протягом 15 (п`ятнадцяти) банківських днів у розмірі 100%, з моменту передачі продавцем товару покупцю у власність, на підставі рахунку та підписаної Сторонами видаткової накладної.
Розділом 5 Договору «Поставка товарів» передбачено:
п.5.2. Договору - місце поставки (передачі) товарів здійснюється за адресою: 93414, м.Сєвєродонецьк, вул.Вілєсова, буд. №10 - Середня загальноосвітня школа I-III ступенів № 8 м. Сєвєродонецька Луганської області.
п.5.6. Договору - перехід права власності на товар відбувається в момент оформлення накладної і підтверджується підписом про одержання товару комірником загальноосвітньої школи.
Відповідно до накладної №356 від 14 квітня 2022 року начальник Управління освіти - ОСОБА_8 , отримала товар відповідно до договору №55 від 15 квітня 2022 року - кури заморожені (тушка 1 категорії), у кількості 20750 кілограм.
27 квітня 2022 року на рахунок ФОП ОСОБА_16 перераховано грошові кошти у сумі 1531350 гривень, в якості оплати за договором.
Відповідно до укладених договорів, місцем укладання договору є м.Сєвєродонецьк, Луганської області, а місцем поставки (передачі) товарів зазначена адреса: 93414, м.Сєвєродонецьк, вул.Вілєсова, буд.№10, де на той час велись активні бойові дії.
Водночас, перебуваючи у м.Вінниці, начальник Управління освіти - ОСОБА_8 , діючи всупереч інтересам служби, з використанням свого службового становища, на користь третіх осіб - вищевказаних фізичних осіб-підприємців, достовірно при цьому розуміючи, що фактично, від їх імені виступає афілійована особа - ОСОБА_10 , підписала накладні №356 від 14 квітня 2022 року, №358 від 15 квітня 2022 року, №360 від 15 квітня 2022 року, чим засвідчила отримання товарів за місцем поставки (передачі) товарів у м.Сєвєродонецьку за договорами №39 від 14 квітня 2022 року, №45 від 15 квітня 2022 року, №55 від 15 квітня 2022 року, які фактично не бачила та не отримувала.
У подальшому, у квітні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, але не пізніше 15 квітня 2022 року, начальник Управління освіти - ОСОБА_8 , перебуваючи у м.Вінниці, повідомила заступника керівника Сєвєродонецької міської ВЦА - ОСОБА_7 , (матеріали досудового розслідування відносно якого по ч.2 ст.367 КК України виділені в окреме кримінальне провадження), який на той час перебував у м.Дніпрі, про те, що на виконання протокольного доручення від 18 березня 2022 року, вона уклала вищевказані договори на закупівлю товарів за бюджетні кошти та про необхідність здійснення заходів з постачання вказаних у договорах продуктів харчування до гуманітарного штабу.
Разом з цим, продукти харчування за договорами №39 від 14 квітня 2022 року, №45 від 15 квітня 2022 року та №55 від 14 квітня 2022 року начальником Управління освіти - ОСОБА_8 , або іншою уповноваженою особою, всупереч положень вказаних договорів, не отримувалися та фактично не були поставлені на адресу поставки (передачі) товарів: 93414, м.Сєвєродонецьк, вул.Вілєсова, буд.№10 або на адресу гуманітарного штабу Сєвєродонецької міської ВЦА за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка, буд.№10.
Відповідно до примітки ст.358 КК України під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 цього Кодексу слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана, як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі, самозайнятими особами, яким законом надано право, у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю, складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.
Наказом Управління освіти Сєвєродонецької міської ВЦА №282-к від 14 червня 2021 року ОСОБА_5 призначено на посаду директора середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 м.Сєвєродонецька Луганської області.
Відповідно до листа Управління освіти №560 від 12 червня 2023 року та характеристики з місця роботи ОСОБА_5 має наступні посадові обов`язки: виконує управлінські функції і обов`язки з організації та забезпечення діяльності середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 м.Сєвєродонецька Луганської області (далі - Заклад), планує та організовує роботу Закладу, видає відповідно до компетенції накази, контролює їх виконання; призначає на посади працівників Закладу та звільняє їх з посад, відповідно до чинного законодавства; визначає посадові обов`язки працівників, затверджує їх посадові інструкції, створює умови для підвищення їх професійної майстерності; розпоряджається за погодженням із власником та уповноваженим органом в установленому порядку майном Закладу та його коштами, забезпечує ефективність використання фінансових та матеріальних ресурсів Закладу; забезпечує дотримання законності в діяльності Закладу; представляє Заклад у відносинах з державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями; здійснює загальне керівництво всіма напрямами діяльності Закладу, у відповідності з його Статутом і законодавством України; забезпечує розроблення та виконання стратегії розвитку Закладу; здійснює розробку Статуту Закладу та інших нормативних актів і науково-методичних документів, затверджує правила внутрішнього розпорядку; визначає структуру управління Закладом; вирішує освітні, адміністративні, фінансово-господарські та інші питання, що виникають у процесі діяльності Закладу.
Відповідно до частини 3 статті 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління зі спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.
Таким чином, ОСОБА_5 , як директор середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 м.Сєвєродонецька Луганської області, тобто особа, яка постійно обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, є службовою особою.
20 квітня 2022 року начальник Управління освіти - ОСОБА_8 , діючи всупереч інтересам служби, з використанням свого службового становища, з метою розтрати грошових коштів Управління освіти, які перебували у її віданні, на користь третіх осіб та створення видимості законних підстав для списання з балансу Управління освіти продуктів харчування по вищевказаних договорах, склала завідомо неправдивий документ - Акт приймання-передачі та списання харчових продуктів (далі за текстом - акт), що містить відомості, які не відповідають дійсності.
Так, відповідно до вказаного акту директор Ліцею «Інітіум» міста Сєвєродонецька Луганської області - ОСОБА_17 , директор ліцею «ЮВЕНЕС» міста Сєвєродонецька Луганської області - ОСОБА_18 , в.о.директора середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів №6 м.Сєвєродонецька Луганської області - ОСОБА_19 , директор середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів №8 м.Сєвєродонецька Луганської області - ОСОБА_20 , директор середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 м.Сєвєродонецька Луганської області - ОСОБА_5 , директор середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів №18 м.Сєвєродонецька Луганської області - ОСОБА_21 , та директор середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів №20 м.Сєвєродонецька Луганської області - ОСОБА_22 , підтвердили отримання продуктів харчування для забезпечення організації харчування дітей та осіб, що тимчасово перебувають у закладах освіти, шляхом видачі зазначеним особам відповідних продуктів харчування, а саме: яловичина тушкована вищого ґатунку, ж/б, 525 г у кількості 24000 штук, свинина тушкована вищого ґатунку, ж/б, 525 г у кількості 27640 штук, масло, солодковершкове «Екстра» 82,5% у кількості 3800 кг, печінка яловича, заморожена, у кількості 12890 кг, курятина тушкована вищого ґатунку, скло, 0,5 кг у кількості 3710 штук, філе куряче заморожене у кількості 8320 кг, кури заморожені у кількості 20750 кг.
Надалі, у квітні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, але не пізніше 20 квітня 2022 року, начальник Управління освіти - ОСОБА_8 , перебуваючи у м.Вінниця, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, затвердила вказаний акт, шляхом особистого підпису та проставлення у відповідній графі печатки Управління освіти, та, при невстановлених під час досудового розслідування обставинах, надала вказівку вищевказаним директорам закладів освіти м.Сєвєродонецька Луганської області підписати його з метою створення враження про дійсність прийняття та видачі продуктів харчування за договорами №39 від 14 квітня 2022, №45 від 15 квітня 2022 року, №55 від 14 квітня 2022 року.
У подальшому, у липні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_8 , перебуваючи у м.Вінниці, реалізуючи свій злочинний умисел, надіслала для підписання вказаний акт за допомогою «Нової пошти» директору Ліцею «Інітіум» міста Сєвєродонецька Луганської області - ОСОБА_17 , який на той час перебував у м.Львові.
У липні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, директор Ліцею «Інітіум» міста Сєвєродонецька Луганської області - ОСОБА_17 , перебуваючи у м.Львові, отримавши вказаний акт за допомогою «Нової пошти», діючи на виконання вказівки ОСОБА_8 , поставив у відповідній графі власний підпис, чим засвідчив факт видачі та списання продуктів харчування за договорами: №39 від 14 квітня 2022 року, №45 від 15 квітня 2022 року та №55 від 14 квітня 2022 року.
Після чого, ОСОБА_17 у липні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, перебуваючи у м.Львові, діючи за вказівкою начальника Управління освіти - ОСОБА_8 , надіслав зазначений акт за допомогою «Нової пошти» для підпису в.о.директора середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів №6 м.Сєвєродонецька Луганської області - ОСОБА_19 .
Далі, ОСОБА_19 у липні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, перебуваючи м.Мостиська, Львівської області, отримавши вказаний акт за допомогою «Нової пошти», діючи на виконання вказівки ОСОБА_8 , поставила у відповідній графі власний підпис, чим засвідчила факт видачі та списання продуктів харчування за договорами: №39 від 14 квітня 2022 року, №45 від 15 квітня 2022 року та №55 від 14 квітня 2022 року.
Після чого, ОСОБА_19 у липні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, перебуваючи у м.Мостиська, Львівської області, діючи за вказівкою начальника Управління освіти - ОСОБА_8 , надіслала зазначений акт за допомогою «Нової пошти» для підпису директору середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів №8 м.Сєвєродонецька Луганської області - ОСОБА_20 .
Далі, ОСОБА_20 у липні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, перебуваючи в м.Коломия, Івано-Франківської області, отримавши вказаний акт за допомогою «Нової пошти», діючи на виконання вказівки ОСОБА_8 , поставила у відповідній графі власний підпис, чим засвідчила факт видачі та списання продуктів харчування за договорами: №39 від 14 квітня 2022 року, №45 від 15 квітня 2022 року та №55 від 14 квітня 2022 року.
Після чого, ОСОБА_20 у липні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, перебуваючи у м.Коломия, Івано-Франківської області, діючи за вказівкою начальника Управління освіти - ОСОБА_8 , надіслала зазначений акт за допомогою «Нової пошти» для підпису директору середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 м.Сєвєродонецька Луганської області - ОСОБА_5 .
Далі, ОСОБА_5 у липні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, перебуваючи в м.Першотравенську, Дніпропетровської області, отримавши вказаний акт за допомогою «Нової пошти», діючи на виконання вказівки ОСОБА_8 , поставив у відповідній графі власний підпис, чим засвідчив факт видачі та списання продуктів харчування за договорами: №39 від 14 квітня 2022 року, №45 від 15 квітня 2022 року та №55 від 14 квітня 2022 року.
Після чого, ОСОБА_5 у липні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, перебуваючи у м.Першотравенську, Дніпропетровської області, діючи за вказівкою начальника Управління освіти - ОСОБА_8 , надіслав зазначений акт за допомогою «Нової пошти» для підпису директору середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів №18 м.Сєвєродонецька Луганської області - ОСОБА_21 .
Далі, ОСОБА_21 у липні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, перебуваючи в м.Синельникове, Дніпропетровської області, отримавши вказаний акт за допомогою «Нової пошти», діючи на виконання вказівки ОСОБА_8 , через погане самопочуття, звернулася з проханням до свого сина поставити підпис від її імені у відповідній графі акту, після чого останній, діючи на прохання матері поставив у відповідній графі підпис, який візуально схожий на підпис ОСОБА_21 , чим засвідчено факт видачі та списання продуктів харчування за договорами: №39 від 14 квітня 2022 року, №45 від 15 квітня 2022 року та №55 від 14 квітня 2022 року.
Після чого, ОСОБА_21 у липні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, перебуваючи в м.Синельникове, Дніпропетровської області, діючи за вказівкою начальника Управління освіти - ОСОБА_8 , надіслала зазначений акт за допомогою «Нової пошти» для підпису директору ліцею «ЮВЕНЕС» міста Сєвєродонецька Луганської області - ОСОБА_18 .
Далі, ОСОБА_18 у липні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, перебуваючи в м.Черкаси, отримавши вказаний акт за допомогою «Нової пошти», діючи на виконання вказівки ОСОБА_8 , поставила у відповідній графі власний підпис, чим засвідчила факт видачі та списання продуктів харчування за договорами: №39 від 14 квітня 2022 року, №45 від 15 квітня 2022 року та №55 від 14 квітня 2022 року.
Після чого, ОСОБА_18 у липні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, перебуваючи у м.Черкаси, діючи за вказівкою начальника Управління освіти - ОСОБА_8 , надіслала зазначений акт за допомогою «Нової пошти» для підпису директору середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів №20 м.Сєвєродонецька Луганської області - ОСОБА_22 .
Далі, ОСОБА_22 у липні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, перебуваючи в м.Хмельницький, отримавши вказаний акт за допомогою «Нової пошти», діючи на виконання вказівки ОСОБА_8 , поставив у відповідній графі власний підпис, чим засвідчив факт видачі та списання продуктів харчування за договорами: №39 від 14 квітня 2022 року, №45 від 15 квітня 2022 року та №55 від 14 квітня2022 року.
Після чого, ОСОБА_22 у липні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, перебуваючи у м.Хмельницький, діючи за вказівкою начальника Управління освіти - ОСОБА_8 , надіслав підписаний всіма директорами закладів освіти акт за допомогою «Нової пошти» на адресу начальника Управління - ОСОБА_8 .
При цьому, вказані в акті печінка яловича, заморожена, у кількості 12890 кг, філе куряче, заморожене, у кількості 8320 кг та кури, заморожені, у кількості 20750 кг, всупереч умовам договорів: №39 від 14 квітня 2022 року, №45 від 15 квітня 2022 року, №55 від 14 квітня 2022 року не були поставлені, а вказані в акті директори закладів освіти міста Сєвєродонецька, Луганської області - ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_5 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_18 , на час укладання зазначених вище договорів та підписання акту, перебували в інших населених пунктах країни, підписали акт в іншу дату, а ніж та, що зазначена у ньому, та фактично не здійснювали прийом та видачу продуктів харчування зазначених у ньому.
Отже, директор середньої загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 м.Сєвєродонецька Луганської області - ОСОБА_5 , будучи службовою особою, вніс до офіційного документа - Акту приймання-передачі та списання харчових продуктів від 20 квітня 2022 року, завідомо неправдиві відомості, яким засвідчив прийняття та списання продуктів харчування: печінка яловича, заморожена, у кількості 12890 кг, філе куряче заморожене, у кількості 8320 кг та кури, заморожені, у кількості 20750 кг на загальну суму 3350140 (три мільйони триста п`ятдесят тисяч сто сорок) гривень, які, всупереч умовам договорів: №39 від 14 квітня 2022 року, №45 від 15 квітня 2022 року, №55 від 14 квітня 2022 року не були поставлені.
Тобто дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані по ч.1 ст. 28, ч.1 ст.366 КК України як службове підроблення шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинене групою осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до положень ч. 1 ст. 44 КК України і ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Санкція ч.1 ст.366 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, у зв`язку з чим кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, відповідно до ч.4 ст.12 КК України є нетяжким злочином.
Згідно положень п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення (злочину) і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Ця норма кримінального закону є імперативною, тобто підлягає обов`язковому застосуванню судом за наявності встановлених законом умов, і розширеному тлумаченню не підлягає.
Відповідно до положень КК та КПК України необхідними умовами для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є:
-закінчення строків, передбачених ч.1 ст.49 КК України;
-відсутність фактів ухилення особи від досудового розслідування або суду;
-відсутність фактів вчинення нового злочину, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років;
-відсутність заперечень з боку обвинуваченого проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, яке інкримінується обвинуваченому, мало місце в липні 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений.
Отже, з 01 серпня 2022 року почався перебіг трирічного строку давності, передбаченого п.2 ч.1 ст.49 КК України, який закінчився 01 серпня 2025 року.
Оскільки, судом не встановлено фактів ухилення обвинуваченого від досудового розслідування або суду чи вчинення ним нового злочину, перебіг вищевказаного строку давності не переривався і не зупинявся, ОСОБА_5 , який не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
За правилами ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що обвинуваченому ОСОБА_5 , роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення його від кримінальної відповідальності та він, будучи усвідомленим щодо наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти такого звільнення, суд приходить до висновку про те, що викладені обставини справи в їх сукупності вказують на наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання захисника, та вважає за необхідне звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, визначених п.2 ч.1 ст.49 КК України, а кримінальне провадження № 22023130000000826 від 20 жовтня 2023 року - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.
Вирішуючи питання про розподіл процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні суд враховує правову позицію, викладену в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 вересня 2022 року (справа № 203/2451/17), згідно якої, якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.
За таких обставин процесуальні витрати на проведення почеркознавчої експертизи № 328 від 22 серпня 2023 року в сумі 6691,44 гривні слід віднести на рахунок держави.
На підставі ст. 44, 49 КК України, керуючись ст. 129, 284, 285, 288, 369-372 КПК України, - суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника - адвоката - ОСОБА_4 , про звільнення обвинуваченого - ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження - задовільнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023130000000826 від 20 жовтня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.366 КК України - закрити.
Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні на проведення почеркознавчої експертизи № 328 від 22 серпня 2023 року в сумі 6691,44 гривні віднести на рахунок держави.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Шахтарський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 129627983, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/1747/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: