Ухвала суду № 129627334, 19.08.2025, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/370/25

Провадження № 2/168/196/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 серпня 2025 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючийсуддя Малюта А.В., розглянувши клопотання адвоката Лавренчука Олександра Володимировича та представника Державної казначейської служби України Мельник Людмили Євгеніївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лавренчука Олександра Володимировича до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Ковельської окружної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Волинській області про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лавренчук О.В. та представник Державної казначейської служби України Мельник Л.Є. звернулися до суду із клопотаннями, в якому просили провести судове засідання, призначене на 10.00 год. 22 серпня 2025 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до частин 1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаних клопотань.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Лавренчука ОлександраВолодимировичатапредставника ДержавноїказначейськоїслужбиУкраїни МельникЛюдмилиЄвгеніївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити адвокату Лавренчуку ОлександруВолодимировичутапредставнику ДержавноїказначейськоїслужбиУкраїни МельникЛюдмиліЄвгеніївні участь у судовому засіданні у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лавренчука Олександра Володимировича до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Ковельської окружної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Волинській області про відшкодування шкоди, призначеному на 10.00 год. 22 серпня 2025 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів .

Роз`яснити адвокату Лавренчуку Олександру Володимировичу та представнику Державної казначейської служби України Мельник Людмилі Євгеніївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Малюта