Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/1785/25
Провадження № 3/163/1053/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2025 року місто Любомль
Суддя Любомльськогорайонного судуВолинської областіПавлусь О.С., розглянувши направлений відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протокол серії ААД № 571516 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи протягомроку двічіпідданим адміністративномустягненню завідмову відпроходження відповіднодо встановленогопорядку оглядуна станнаркотичного сп`яніннята закерування транспортнимзасобом встані наркотичногосп`яніння,о 01:11годині 05серпня 2025року повулиці Соборностів містіЛюбомль Ковельськогорайону Волинськоїобласті впорушення п.2.9.а.Правил дорожньогоруху керувавелектроскутером «Домінатор»,в станіалкогольного сп`яніння,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 в суд не з`явився, хоча про дату та місце розгляду був належним чином повідомлений під час складання протоколу про адміністративне правопорушення; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.
У зв`язку із цим та з огляду на те, що у відповідності до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді даної категорії справ не є обов`язковою, розгляд цієї справи проведено за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП правопорушення повністю доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; направленням на огляд та актом огляду, де зазначені виявлені у ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп`яніння; результатом тесту № 5240, яким підтверджено факт перебування ОСОБА_1 о 01:19 годині 05 серпня 2025 року в стані алкогольного сп`яніння; відео-записом події; копіями постанов Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2025 року в справі № 175/7524/25, від 28 квітня 2025 року в справі № 175/4932/25, від 21 травня 2025 року в справі № 175/5534/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.130 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без конфіскації засобу, оскільки матеріали справи не містять доказів того, що керований ОСОБА_1 транспортний засіб перебуває у його приватній власності.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 10 (десять) років.
Штраф в розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень підлягає стягненню на рахунок UA588999980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області О.С. Павлусь
Судове рішення № 129627287, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 14.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1785/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: