Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1934/24
Провадження №1-кп/477/140/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2025 м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №12024152260000229 від 24.06.2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28,ч.3 ст.27, ч.3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28,ч.3 ст.27, ч.4 ст.27, ч.3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.362, ч,2 ст. 28, ч.3 ст. 365-2 КК України о с ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України,
ВСТАНОВИВ:
В ході розгляду кримінального провадження від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_9 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28,ч.3 ст.27, ч.3 ст. 365-2 КК України у зв`язку з його смертю яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та просилка його задовольнити.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 підтримала заявлене прокурором клопотання, не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно її підзахисного ОСОБА_9 та повідомила, що родина обвинуваченого не має наміру заявляти клопотання про продовження розгляду справи у зв`язку з реабілітацією померлого обвинуваченого.
Інші учасники судового провадження також не заперечували про задоволення клопотання та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 у зв`язку з його смертю.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, поставляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.
Частиною десятою статті 284 КПК України визначено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 26.06.2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) зареєстровано смерть ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 за актовим записом №1384 від 26.06.2025 року.
У зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_9 прокурором заявлено відповідне клопотання про закриття кримінального провадження; судом з`ясовано думку сторін кримінального провадження щодо його закриття, а захиснику обвинуваченого та його батькові роз`яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, та наслідки, визначені ч. 1 ст. 284 КПК України у разі неподання клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 та його близьких рлодичів у строк, визначений ч. 10 ст. 284 КПК України, не надходили клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2024 року за №12024152260000229, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28,ч.3 ст.27, ч.3 ст. 365-2 КК України, необхідно закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази: будь які ухвали або постанови про визнання речовими доказами суду не надавалися, тому підстави для вирішення їх долі відсутні.
Керуючись п. 5 ч. 1, чч. 7, 10 ст. 284 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2024 року за №12024152260000229, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28,ч.3 ст.27, ч.3 ст. 365-2 КК України, необхідно закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129627019, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/1934/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: