Ухвала суду № 129626944, 19.08.2025, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №341/652/25

пр № 2/464/1790/25

У Х В А Л А

19 серпня 2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М. В., розглянувши матеріали справи №341/652/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації,

встановив:

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17.04.2025 на розгляд Сихівського районного суду м. Львова передано за підсудністю цивільну справу №341/652/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 29.05.2025 прийнято до розгляду вказану вище позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачем подано до суду клопотання про залучення Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю. ЕС. АЙ»» до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки вказаного товариства.

Розглянувши відповідне клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 3 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Проаналізувавши доводи відповідача, а також дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання та залучення до участі у справі Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю. ЕС. АЙ»» у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На переконання суду, рішення у цій справі може вплинути на права обов`язки Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю. ЕС. АЙ»». При формулюванні таких висновків суд виходить із того, що вказане товариство є страховиком відповідача згідно із полісом обов`язкового страхування №ЕР/200087793, яке виплатило позивачу у цій справі шкоду завдану відповідачем у ДТП, що мало місце 17.01.2021, у розмірі 130000,00 грн. Разом з цим, як стверджує відповідач, у його страховика існував також обов`язок сплатити ще 50000,00 грн. згідно із договором добровільного страхування №1202-35NT8RL (строк дії з 29.05.2020 по 27.05.2021).

З огляду на це, при вирішенні питання щодо можливого стягнення із відповідача заявленої до стягнення суми шкоди, судом може бути встановлена обставина наявності у страховика відповідача обов`язку з оплати позивачу 50000,00 грн. страхового відшкодування.

Керуючись статтями 2, 43, 53, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залучити до участі у справі Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю. ЕС. АЙ»» (04210,м.Київ,проспект ГероївСталінграда,буд.4;код ЄДРПОУ32404600) у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2.Зобов`язати сторін надіслати третій особі усі заяви по суті спору, а також інші заяві, які подавалися ними у ході розгляду справи. Докази такого надіслання подати до суду.

3.Запропонувати третійособі у строк до 10.09.2025 подати письмові пояснення щодо позову з доказами направлення сторонам їх копій.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України, та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 19 серпня 2025 року.

Головуючий Борачок М.В.