Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/12564/23
Провадження №: 1-р/336/18/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про уточнення вироку суду,-
встановив:
Вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25.07.2025 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засуджений за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяця.
До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 у залишено у виді тримання під вартою.
Початок відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено розраховувати з дня його фактичного затримання з 17.10.2024 р.
Відповідно до ст.72 ч.5 КК України,зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_3 період знаходження в місцях попереднього ув`язнення з часу затримання з 17.10.2024 р.до набрання вироком суду законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Вирок законної сили не набрав.
14.08.2025 р. Т.в.о.начальника Державної установи «Запорізькій слідчий ізолятор» звернувся до суду з клопотанням про уточнення вказаного вище вироку суду з посиланням на те,що згідно протоколу затримання ОСОБА_3 ,складеного 15.10.2024 р.,зазначено час його фактичного затримання 15.10.2024 р. 10:35 год., згідно вироку суду початок відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено розраховувати з дня його фактичного затримання з 17.10.2024 р. ,що перешкоджає виконанню вироку в частині правильного обчислення закінчення строку відбування покарання.
В судове засідання на розгляд клопотання учасники кримінального провадження не з`явились,викликались належним чином,що не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи,суд дійшов висновку,що воно підлягає задоволенню ,виходячи з наступного.
З матеріалів кримінального провадження видно,що при постановленні вказаного вище вироку,суд вирішив питання про початок відбування покарання ОСОБА_3 , яке ухвалено розраховувати з дня його фактичного затримання з 17.10.2024 р.
Однак,матеріали кримінального провадження містять протокол затримання ОСОБА_4 , складеного 15.10.2024 р.,де зазначено час його фактичного затримання 15.10.2024 р. 10:35 год.(а.с.33 т.3).
Згідно вимог ст.374 ч.4 КПК України,у резолютивній частині вироку,серед іншого,зазначаються рішення про початок строку відбування покарання,про залік досудового тримання під вартою тощо.
Як передбачено ч. 5 ст.208 КПК України,про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, обов`язково складається протокол, в якому, крім відомостей, передбаченихстаттею 104цього Кодексу, зазначаються: місце, дата і точний час (година і хвилини) затримання відповідно до положеньстатті 209цього Кодексу; підстави затримання; результати особистого обшуку; клопотання, заяви чи скарги затриманого, якщо такі надходили; повний перелік процесуальних прав та обов`язків затриманого. У разі якщо на момент затримання прізвище, ім`я, по батькові затриманої особи не відомі, у протоколі зазначається докладний опис такої особи та долучається її фотознімок. Протокол про затримання підписується особою, яка його склала, і затриманим. Копія протоколу негайно під розпис вручається затриманому та надсилається прокурору.
Відповідно до ч.2 ст.197 КПК України,строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання
З матеріалів справи суд встановив,що фактично ОСОБА_3 був затриманий 15.10.2024 р.,про що складений відповідний протокол,тому строк відбування покарання ОСОБА_3 необхідно розраховувати з 15.10.2024 р.та зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 період знаходження в місцях попереднього ув`язнення з часу затримання з 15.10.2024 р.
Стаття 537 КПК України встановлює ,що питання,які виникають під час та після виконання вироку,вирішуються судом за клопотанням(поданням)прокурора,інших учасників кримінального провадження,установи виконання покарання, судом,який ухвалив вирок.
З матеріалів кримінального провадження та доданих до клопотання документів суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та уточнення вироку в частині вирішення питання про порядок відбування покарання.
На підставі ст.208,197,537 КПК України,суд-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Вирок Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25.07.2025 р.відносно ОСОБА_3 по ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України уточнити.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 розраховувати з дня його фактичного затримання, тобто з 15.10.2024 р.
На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_3 період знаходження в місцях попереднього ув`язнення з часу затримання 15.10.2024 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів після її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129626829, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/12564/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: