Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/939/25
Номер провадження 2/573/304/25
У Х В А Л А
20 серпня 2025 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районногосуду СумськоїобластіЗамченкоА.О., розглянувшиклопотання представникапозивачки ОСОБА_1 адвоката Корнєвої Дар`ї Ігорівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а :
У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
19.08.2025 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Корнєвої Д.І. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду вказаної цивільної справи з приміщення Бородянського районного суду Київської області за участі позивачки ОСОБА_1 , її дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Згідно з ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 230 ЦПК України кожний свідок допитується окремо. Якщо перешкод для допиту свідка не встановлено, головуючий під розписку попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань та приводить його до присяги: "Я, (ім`я, по батькові, прізвище), присягаю говорити правду, нічого не приховуючи і не спотворюючи".
Текст присяги підписується свідком. Підписаний свідком текст присяги та розписка приєднуються до справи.
З оглядуна викладене,зважаючи навведення вУкраїні воєнногостану,з метоюдотримання строківрозгляду справи,необхідно доручити Бородянськомурайонному судуКиївської областізабезпечити проведення відеоконференції в даній справі з приміщення вказаного суду з дотримання вимог ст. 212, 230 ЦПК України.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Клопотання представникапозивачки ОСОБА_1 адвоката КорнєвоїДар`ї Ігорівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Бородянському районному суду Київської області (Київська область, м. Бородянка, вул. Центральна, 315) забезпечити 27.08.2025о 10:00 (та всіх наступних судових засідань) проведення відеоконференції в цивільній справі №573/939/25 (провадження №2/573/304/25) за участі позивачки ОСОБА_1 , її дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Доручити уповноваженійособі Бородянськогорайонного судуКиївської областівстановити особу ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також відібрати у свідків розписки про попереджання про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань, та підписаний текст присяги, які після завершення судового засідання надіслати до Білопільського районного суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 129625616, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/939/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: