Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/778/25
Провадження 2/681/619/2025
УХВАЛА
"20" серпня 2025 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкасо фінанси», товариства з обмеженою відповідальністю «Київська торгово-інвестиційна компанія» про встановлення факту невиконання обов`язків кредиторів,
в с т а н о в и л а:
24.06.2025товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 03.07.2025 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Крім того повідомлено, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 разом з позовною заявою та додатками до неї було надіслано на електронну адресу, вказану ОСОБА_1 в електронних листах, що надійшли на адресу суду 04.07.2025, 07.07.2025 та 08.07.2025 та доставлено до його електронної скриньки 08.07.2025.
24.07.2025 до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , яку, відповідно до даних на конверті, здано у відділення Укрпошти 16.07.2025.
Відповідно до положень ч.1ст.193 ЦПК Українивідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Отже, зустрічний позов подано у встановлений строк.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей175,177 ЦПК України, тому стосовно неї слід відкрити провадження.
Відповідно до ч.ч.2-4ст.193 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Беручи до уваги, що зустрічний позов взаємопов`язаний із первісним позовом та вони виникають з одних і тих же правовідносин, то, за таких обставин, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.83,84,187,193,199,260 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Зустрічний позов ОСОБА_1 дотовариства зобмеженою відповідальністю«Факторинг партнерс»,товариства зобмеженою відповідальністю«Мілоан»,товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Інкасо фінанси»,товариства зобмеженою відповідальністю«Київська торгово-інвестиційнакомпанія» про встановленняфакту невиконанняобов`язків кредиторівприйняти доспільного розглядуз позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом. Справі присвоїти реєстраційний номер 681/778/25. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначити у справі підготовче засідання 17.09.2025 на 10 год. 00 хв.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.
У разі заперечення проти позову відповідачу за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив відповідно дост.179 ЦПК України, а відповідач заперечення на відповідь позивача відповідно дост.180 ЦПК Українипротягом п`яти днів з дати їх отримання.
Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Н.А.Горгулько
Судове рішення № 129624543, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/778/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: