Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/2154/25
У х в а л а
про продовження строку залишення позовної заяви без руху
20.08.2025року м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство юстиції України, про визнання незаконним утримання на території України малолітньої дитини та забезпечення повернення малолітньої дитини на територію Чеської Республіки,
в с т а н о в и л а :
13 серпня 2025 року адвокат ДемченкоТ.С.звернулася вінтересах громадянинаЧеської РеспублікиВелека Романав Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство юстиції України, про визнання незаконним утримання на території України малолітньої дитини та забезпечення повернення малолітньої дитини на територію Чеської Республіки.
Ухвалою Іршавського районного суду від 15.08.2025 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху, позивачу вказано на недоліки позовної заяви, надано строк для їх усунення 5 днів з моменту отримання копії вказаної ухвали, а також роз`яснено наслідки не виправлення недоліків у наданий судом строк.
19 серпня 2025 року від представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Демченко Т.С. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 15.08.2025 року. Посилається на те, що строк виконання ухвали суду від 15.08.2025 року спливає 23.08.2025 року, проте переклад всіх документів, доданих до позовної заяви, потребує значно більшого часу, ніж визначено судом в ухвалі (5 днів), і технічно виконати ухвалу у визначений строк неможливо. Тому представник позивача просила продовжити процесуальний строк на виконання ухвали Іршавського районного суду від 15.08.2025 року, яка отримана стороною позивача 18.08.2025 року, до десяти днів. Саме цей термін буде достатнім для забезпечення належного виконання ухвали.
Перевіривши клопотання представника позивача, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України,в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Копію ухвали суду від 15.08.2025 року про залишення позовної заяви ОСОБА_3 без руху разом із супровідним листом доставлено до електронного кабінету представника позивача Демченко Т.С. 15 серпня 2025 року о 15:14 год., що підтверджується довідками про доставку електронного документа.
Отже, 5-денний строк на виконання ухвали суду від 15.08.2025 року до 20 серпня 2025 року включно.
Згідно з ч.2 та ч.6 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації стороною позивача права на доступ до правосуддя, з урахуванням положень ч.2 ст.185 ЦПК України, вважаю за необхідне продовжити позивачу ОСОБА_4 та його представнику ОСОБА_5 встановлений ухвалою суду від 15.08.2025 року строк для усунення недоліків поданої ними позовної заяви ще на п`ять днів.
Керуючись ст. 127, 185 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Продовжити позивачу ОСОБА_6 та його представнику ОСОБА_5 встановлений ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 серпня 2025 року строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів.
Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені ч.3ст.185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавс ького
районного суду : М. О. Пітерських
Судове рішення № 129624345, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2154/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: