Ухвала суду № 129624017, 20.08.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/24934/24

Провадження № 2/638/2694/25

УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суду м. Харкова у складі головуючого судді Тимченка А.М.., за участю секретаря судового засідання Кондратюк І.В., розглянувши клопотання представника відповідача у справі ОСОБА_1 - адвоката Оганезова Олега Автандиловича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" в особі представника Романенка Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2024 року ТОВ "Діджи Фінанс" в особі представника Романенка Михайла Едуардовича звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 19748,82 грн.

Ухвалою суду від 12 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача у справі - адвокат Оганезов О.А. шляхом формування документа в системі «Електронний суд», звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просив надати можливість брати участь у всіх судових засіданнях по справі № 638/24934/24 (провадження № 2/638/2694/25), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Easycon (адреса сайту https://vkz.court.gov.ua/) (профіль користувача Оганезов Олег Автанділович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ). Зазначив, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений та згодний.

Дослідивши клопотання сторони позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту -Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

З поданого представником позивача клопотання вбачається, що представники позивача зареєстровані в Електронному кабінету.

Шевченківський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua/.

Суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).

При цьому суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (рішення ЄСПЛ у справах «Волчлі проти Франції», ТОВ «Фріда» проти України»). Конституційне право на участь у судовому розгляді не може бути формальним.

Такий висновок суду узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача у повному обсязі та надати можливість представнику Відповідача - Адвокату Оганезову О.А. брати участі у всіх судових засіданнях по справі № 638/24934/24 (провадження № 2/638/2694/25), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Easycon.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача у справі ОСОБА_1 - адвоката Оганезова Олега Автандиловича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" в особі представника Романенка Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Надати можливість представнику відлповідача- адвокату Оганезову Олегу Автанділовичу брати участі у всіх судових засіданнях по справі № 638/24934/24 (провадження № 2/638/2694/25), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Easycon (адреса сайту https://vkz.court.gov.ua/) (профіль користувача Оганезов Олег Автанділович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Роз`яснити відповідачу та його представнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Тимченко