Ухвала суду № 129622363, 18.08.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4803/25

Провадження № 2/202/3250/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

18 серпня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого суддіМарченко Н.Ю., ознайомившись із цивільною справою за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

У травні 2025 року АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 11504,01 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 22 травня 2025року справу було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Разом із тим судом установлено, що провадження у справі було відкрито за позовної заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Так,частиною 1статті 4Закону України«Про судовийзбір» визначено,що судовийзбір справляєтьсяу відповідномурозмірі відпрожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою.

сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1та 2статті 9цього жЗакону визначено,що судовийзбір сплачуєтьсяза місцемрозгляду справита зараховуєтьсядо спеціальногофонду Державногобюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 36979224006 від 22 квітня 2025 року про сплату судового збору за подання позову до Ірпінського міського суду Київської області.

Тобто позивачем не був сплачений судовий збір за подання цього позову до Індустріального районного суду міста Дніпра.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ураховуючи, що провадження у справі було відкрито, але після цього встановлено, що позивачем не надано доказів сплати судового збору, суд вважає, що позивачу необхідно встановити строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для оплати судового збору в розмірі 3028 грн.

Керуючись ст. 177 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Установити позивачу Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» строк протягом десяти днів з для отримання копії ухвали для оплати судового збору в розмірі 3028 грн. за наступними реквізитами: р/о UA908999980313101206000004630, МФО: 899998, код ЄДРПОУ: 37988155, код бюджетної класифікації: 22030101, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області /Індустріальний район/ 22030101, банк отримувача: Казначейство України.

Роз`яснити,що віншому разі відповіднодо пункту 8 частини 1 статті 257 ЦПК України України позовна заява може бути залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталія Марченко