Ухвала суду № 129618393, 18.08.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 серпня 2025 року справа № 580/7220/25 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом адвокатки Білоглазенко Галини Петрівни від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

25.06.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвокатки Білоглазенко Галини Петрівни від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі відповідач) про визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позов зазначила, що після перерахунку пенсії позивача за вказаним вище рішенням Черкаського окружного адміністративного суду відповідач припинив виплачувати йому доплати та безпідставно обмежив розмір пенсії. Вважає, що такі дії відповідача суперечать нормам законодавства.

Ухвалою від 30 червня 2025 року суд залишив її без руху.

Ухвалою від 14 липня 2025 року суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13.08.2025 позов задоволено частково.

15.08.2025 до суду надійшла заява вх.№41543/25 адвокатки Білоглазенко Г.П. (далі Заява), в якій просить виправити описки в описовій та резолютивній частинах, вказавши вірно: «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (м.Черкаси, вул.Смілянська, 23; код ЄДРПОУ 21366538) щодо обмеження розміру пенсій ОСОБА_1 максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами для непрацездатних осіб під час її перерахунку з 25.12.2024. Зобов`язати Пенсійного фонду України в Черкаській області (м.Черкаси, вул.Смілянська, 23; код ЄДРПОУ 21366538) перерахувати з 25.12.2024 пенсію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) без обмеження максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами для непрацездатних осіб та виплатити її з урахуванням раніше виплачених сум".

Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені описки чи помилки при їх оформленні.

Згідно зі ст.246 КАС України рішення суду складається із вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин. Зокрема, відповідно до ч.3 зазначеної статті в описовій частині рішення зазначаються: стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача; заяви, клопотання учасників справи; інші процесуальні дії у справі.

В описовій частині рішення суду помилок та описок не встановлено.

У резолютивній частині рішенн суд зазначив найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.16; код ЄДРПОУ 42098368)», хоча позовна заява подана, встановлені обставини спору, досліджені докази свідчать, що вірним є його найменування «Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (м.Черкаси, вул.Смілянська, 23; код ЄДРПОУ 21366538)". То ж доводи Заяви у цій частині є обґрунтованими та наявність описки в судовому рішенні підтверджена. Наявні підстави виправити помилку в повному найменуванні відповідача у справі, вказаному в резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 246, 248, 253, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву вх.№41543/25 адвокатки Білоглазенко Галини Петрівни від імені ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суд від 13 серпня 2025 року, вказавши вірне найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (м.Черкаси, вул.Смілянська, 23; код ЄДРПОУ 21366538)", замість «Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.16; код ЄДРПОУ 42098368)».

У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Анжеліка БАБИЧ