Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 640/18895/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бойка С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання Проскурні Я.О.,
представника позивача Ялі К.А.,
представника відповідача Безкоровайної М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Київській області про закриття адміністративного провадження в частині позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові захисні покриття" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
Керуючись статтями 47, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Київській області про закриття адміністративного провадження в частині позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові захисні покриття" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень - повернути представнику відповідача без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя С.С. Бойко
Судове рішення № 129617487, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/18895/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: