Ухвала суду № 129616791, 15.08.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 серпня 2025 р. № 400/8344/23 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаДепартаменту з питань виконання кримінальних покарань, вул. Юрія Іллєнка, 81,м. Київ,04050, Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор", вул. Лагерне поле, 5,м. Миколаїв,54005, Міністерства юстиції України, вул. Городецького архітектора, 13,м. Київ,01001,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; стягнення моральної шкоди в розмірі 100 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Устинова І.А. перебувала адміністративна справа №400/8344/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор", Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в розмірі 100 000,00 грн.

Відповідно до наказу голови суду від 08.07.2025 р. № 85-к суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Миколаївського окружного адміністративного суду, у зв`язку із звільненням його рішенням Вищої ради правосуддя від 08.07.2025 року № 1419/15-25 у відставку.

На виконання розпорядження в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду проведено повторний автоматизований розподіл справи № 400/8344/23 за результатами якого, головуючим суддею визначено Дерев`янко Л.Л.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття даної справи до свого провадження.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Отже визначення форми адміністративного судочинства, за правилами якого буде розглядатися справа, є обов`язковою умовою процесуального законодавства.

Згідно із ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спр/ощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням предмету спору, обсягу та характеру доказів у справі суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись 12, 31, 35, 171, 243, 248, 171, 256, 257 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу № 400/8344/23 до провадження судді Миколаївського окружного адміністративного суду Дерев`янко Л.Л.

2. Справа буде розглядатися за правилами за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Запропонувати сторонам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття адміністративної справи подати заяви по суті (відзив, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив, пояснення третьої особи) та надати документи, які відсутні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.Л. Дерев`янко