Рішення № 12961679, 13.12.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

копія 2-5476/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 р. Хортицький районний суд

м. Запорожжя

у складі головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Ревка О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1, третя особа: Бєліч Артем Володимирович про звільнення майна з під арешту, суд - ,

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить звільнити з-під арешту автомобіль DAEWOO Ланос, 2006 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_2, який перебуває в заставі ВАТ «Державний ощадний банк України», згідно договору застави транспортного засобу від 13.07.2007 р., реєстраційний номер 2629, та знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Музична, 2 «а», який було накладено постановою слідчого СВ ЗДУ ДУМВС України в Запорізькій області Белич А.В. від 11.11.2009 р. ; також просить покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита в розмірі 17 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Представник позивача Омельяненко М.І. позовні вимоги у судовому засіданні підтримує.

Третя особа: слідчій СВ ЗДУ ДУМВС України в Запорізькій області Белич А.В. у судове засідання не зявився, просить розглядати справу за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявися, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень суду не надав.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача на підставі документів наявних в матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Судом встановлено, що 11 листопада 2009 р. слідчим СВ ЗДУ ДУМВС України в Запорізькій області Бєлич А.В. було винесено постанову про накладання арешту на арешту автомобіль DAEWOO Ланос, 2006 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_2.

13 липня 2007 р. між ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2157.

На виконання даного договору позичальник отримав кредит в сумі 47935 грн. на придбання автомобіля DAEWOO Ланосє

В забезпечення зобовязання по кредитному договору було укладено нотаріально посвідчений договір застави майна № 2629 від 13.07.2007 р.

Свої зобовязання за кредитним договором № 217 від 13.07.2007 р. ОСОБА_1 не виконував.

19 червня 2009 р. Хортицким районним судом м. Запоріжжя винесено рішення про звернення стягнення на предмет застави, а саме на легковий DAEWOO Ланос, 2006 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_2.

26 жовтня 2009 р. Хортицький відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління відкрив виконавче провадження по виконання Виконавчого листа № 2-340 від 19.06.2009 р.

В ході проведення виконавчих дій було виявлено, що на заставне майно постановою 11.11.2009 р. накладено арешт, що перешкоджає виконанню судового рішення щодо реалізації заставного майна та погашення заборгованості перед ВАТ «Державний ощадний банк України».

Відповідно до п.п. 4.5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 серпня 1976 р. «Про судову практику в справах про виключення майна з акту опису», за правилами, встановленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян, що ґрунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння ним.

Таким чином суд вважає, що заставлене майно - автомобіль DAEWOO Ланос, 2006 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_2 необхідно виключити з акту опису шляхом звільнення з-під арешту.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати , які поніс позивач по сплаті державного мита у розмірі 17 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн.

Керуючись ст. ст. 7,10,11,60,88,209,212-215,222-224,274 ЦПК України, ст. ст. 12,14 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обмежень» , -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виключити майно з опису шляхом зняття з-під арешту автомобіль DAEWOO Ланос, 2006 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_2, накладеного постановою слідчого СВ ЗДУ ДУМВС України в Запорізькій області Бєлич А.В. від 11.11.2009 р., який перебуває в заставі ВАТ «Державний ощадний банк України», згідно договору застави транспортного засобу від 13.07.2007 р., реєстраційний номер 2629, та знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Музична, 2 «а», який було накладено постановою слідчого СВ ЗДУ ДУМВС України в Запорізькій області Белич А.В. від 11.11.2009 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ощадбанк» в особі філії Запорізьке обласне управління ( р/р 3619992701, ЄДРПОУ 02760363, МФО 313957) витрати по сплаті державного мита у розмірі 17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 37 грн., а всього стягнути 54 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ( підпис)

Вірно:

Суддя: