Ухвала суду № 129616384, 15.08.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 серпня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5508/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А. розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач-1: Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393)

відповідач-2: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 43142606)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , через адвоката Балюру С.В., звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Державної податкової служби України, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми "С":

- №00056690704 від 16.06.2025 року, яким до неї застосовано штрафні санкції у розмірі 5100 грн.

- №00056680704 від 16.06.2025 року, яким до неї застосовано штрафні санкції у розмірі 50031, 10 грн.;

- №00056190905 від 15.06.2025 року, яким до неї застосовано штрафні санкції у розмірі 16000 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою з`ясовано, що вона подана без додержання вимог, установлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Частиною 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається зокрема: 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

За визначеннями, наведеними у частині 1 статті 4 КАС України: 9) відповідач - це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача; 7) суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, орган військового управління, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

У позовній заяві представник позивачки вказала відповідачами Державну податкову службу України, до якої не висуває жодних позовних вимог, та Головне управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43142606).

Між тим, юридична особа публічного права з ідентифікаційним кодом 43142606 з 31.05.2023 року припинена та не має статусу суб`єкта владних повноважень. З 01.01.2021 року функції і зобов`язання Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43142606) здійснює інший державний орган - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України - Головне управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486).

Саме цей суб`єкт владних повноважень прийняв оскаржувані податкові повідомлення-рішення та має бути відповідачем у даній справі.

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви: протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:

- виправлену позовну заяву із зазначенням належного відповідача та його реквізитів згідно з пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ