Єдиний державний реєстр судових рішень
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/2888/25
номер провадження 2/695/1413/25
06 серпня 2025 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Ушакової К.М.
за участю секретаря судового засідання Демченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОІНС УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в:
ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 . Про відшкодування шкоди в порядку регресу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 25.08.2023 між ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір обов`язкового страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі полісу № АР/6521857, строк дії якого з 26.08.2023 до 25.08.2024. Згідно умов полісу ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну майну160000,00 грн., розмір франшизи - 3200,00 грн. Відповідно до полісу забезпеченим транспортним засобом є автомобіль VOLKSWAGEN GOLF номерні знаки НОМЕР_1 . 28 жовтня 2023 року о 00.30 год. по вул. Амброса 1 в м. Черкаси відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю VOLKSWAGEN GOLF номерні знаки НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортним засобом «RENAULT» номерні знаки НОМЕР_2 . Відповідач своїми діями, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124та122-4 КУпАП. Зазначені обставини підтверджуються постановою Придніпровського районного суду Черкаської області у справі № 711/7967/23, за якою його визнано винним у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень. В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено транспортний засіб «RENAULT» номерні знаки НОМЕР_2 . Зазначені обставини підтверджуються зазначеною постановою Придніпровського районного суду Черкаської області. Враховуючи, що цивільна відповідальність водія забезпеченого транспортного засобу, винуватця ДТП, була застрахована в ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» згідно полісу № АР/6521857, власник пошкодженого в ДТП транспортного засобу «RENAULT» номерні знаки НОМЕР_2 звернувся до ПРАТСК«ЄВРОІНС УКРАЇНА» із повідомленням про ДТП та заявою про страхове відшкодування. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого «RENAULT» номерні знаки НОМЕР_2 , 14.11.2023 проведено його огляд, про що складено акт огляду транспортного засобу, та 22.11.2023 складено калькуляцію № 13329g, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого в ДТП транспортного засобу складає 11227,22 грн. 22 листопада 2023 року ПРАТСК«ЄВРОІНС УКРАЇНА» складено розрахунок страхового відшкодування та 08.12.2023 страховий акт по справі №133293/1/2023 на суму 8027,22 грн. 08 грудня 2023 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого транспортного засобу у розмірі 8027,22 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 08.12.2023. Таким чином, вина відповідача у вчиненні ДТП та факт самовільного залишення ним місця ДТП є встановленими та не підлягають доведенню. Відтак, відповідач зобов`язаний компенсувати на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування.
Враховуючи викладене вище, представник позивача просить стягнути з відповідача на його користь8027,22 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу та 2422,40 грн. судового збору.
Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. передано матеріали даної справи до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю.
Ухвалою судді від 05.05.2025 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, проте в прохальній частині позову остання просила розглянути справу за відсутності представника позивача за наявними у справі доказами.
Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що відповідача ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАПта на підставіст.36 КУпАПнакладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, що підтверджується копією постанови Придніпровського районного суду Черкаської області віди22.12.2023 у справі № 711/7967/23. Постанова набрала законної сили 02.01.2024.
Суть адміністративних правопорушень, які інкримінувалися відповідачу, викладені в змісті зазначеної постанови та вбачається зокрема, що 28.10.2023 року о 00.30 год. в м.Черкаси по вул.Амброса, біля буд.1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF номерні знаки НОМЕР_1 був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та під час руху заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «RENAULT» номерні знаки НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 .. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдані матеріальні збитки. Після ДТП ОСОБА_1 залишив місце пригоди.
Відповідно до ч.6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
До позову додано копію полісу серії АР № 006521857 в страховій компанії ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА», за умовами якого передбачено франшизу у розмірі 3200,00 грн.
Водій «RENAULT» номерні знаки НОМЕР_2 ОСОБА_2 звернулася 14.11.2023 до ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» із повідомленням про ДТП за участю транспортного засобу, власник якого може бути визнаний потерпілою особою. Також ОСОБА_2 надано ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» пояснення до повідомлення про обставини ДТП від 14.11.2023.
ОСОБА_2 звернувся до ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» із заявою на виплату та щодо узгодження суми страхового відшкодування, що підтверджується копією заяви від 30.11.2023.
З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що транспортний засіб «RENAULT» номерні знаки НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 .
Позивачем додано до позову копію акта огляду транспортного засобу від 14.11.2023, а саме «RENAULT CLIO» номерні знаки НОМЕР_2 та копію ремонтної калькуляції № 13329g від 22.11.2023.
Зі страхового акта № 133293/1/2023 від 08.12.2023 та розрахунку № 133293/1 суми страхового відшкодування від 22.11.2023 вбачається, що розмір страхового відшкодування становить 8027,22 грн..
Платіжною інструкцією № 28203 від 08.12.2023 підтверджується факт перерахування ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» на користь ОСОБА_2 страхового відшкодування у розмірі 8027,22 грн..
Відповідно до пп. «в» п.1 ч.1ст.37Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після здійснення страхової виплати має право зворотної вимоги до: особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду (особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду), якщо: така особа після дорожньо-транспортної пригоди за її участю самовільно залишила місце дорожньо-транспортної пригоди (крім випадку, передбаченого частиною другоюстатті 31 цього Закону) чи відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських засобів (лікарських препаратів), що знижують увагу та швидкість реакції, або така особа до проведення зазначеного огляду вжила алкоголь, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, а також лікарські засоби (лікарські препарати), виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).
Цивільні правата обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (ч.1ст. 11 ЦК України).
Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюютьсяКонституцією України,Цивільним кодексом України,Законом України "Про страхування",Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», іншими законами України і прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.
Учасниками ринку обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники та інші особи, цивільно-правова відповідальність яких застрахована, потерпілі особи (їхні законні представники, спадкоємці, правонаступники), інші особи, які відповідно до цьогоЗаконумають право на отримання страхової виплати, страховики, надавачі супровідних послуг на ринку страхування, МТСБУ (абз.1 ч.1ст.Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).
У відповідності до ч.1ст.14Закону України«Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик зобов`язаний здійснити страхову виплату в межах страхової суми відповідно до цьогоЗакону.
У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум та згідно з умовами, зазначеними у внутрішньому договорі страхування, зобов`язаний у встановленому цим Законом порядку здійснити страхову виплату у зв`язку із шкодою, заподіяною внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю та/або майну потерпілої особи, або прийняти обґрунтоване рішення про відмову в її здійсненні (ч.1ст. 18 зазначеного Закону).
Згідно ч. 1ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з п.1 ч.1ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до ч. 1ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір невстановлений законом.
Згідно з вимогами ч.ч. 1-3ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1)втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Згідно з ч. 1ст. 993 ЦК України, до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно з ч. 2ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Частиною 1 статті 1194 ЦК Українипередбачено, що особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням).
Враховуючи викладене вище, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь ПРАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 8027,22 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 2ст.141 ЦПК Українисудові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.
Крім того, положенням ч. 1ст. 142 ЦПК Українипередбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи, що до початку розгляду справи по суті відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою, що становить 1211,20 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача лише 1211,20 грн. судових витрат.
Керуючись ст.ст. 259,263-265, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОІНС УКРАЇНА" (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська 102, м. Київ; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22868348) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОІНС УКРАЇНА" завдані збитки в порядку регресу в розмірі 8 027,22 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОІНС УКРАЇНА" 1211,20 грн. судового збору за подачу позовної заяви.
Повернути ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОІНС УКРАЇНА" з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову в сумі 1211,20 грн
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення буде складено 12.08.2025.
Суддя К. М. Ушакова
Судове рішення № 129613642, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/2888/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: