Ухвала суду № 129612495, 18.08.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3167/22

Провадження № 1-в/361/311/24

18.08.2025

У Х В А Л А

про роз`яснення судового рішення

18 серпня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари Київської області лист начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2024 року, -

встановив:

07 листопада 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов лист начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про уточненняпочатку строкувідбування покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2024 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. У листі уповноважена особа просить уточнити з якого числа засудженому слід рахувати початок відбування покарання у виді позбавлення волі, оскільки у вироку зазначено, що його слід рахувати з 24 квітня 2022року, в той час як відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 був затриманий саме 22 квітня 2022 року.

Прокурор Броварської окружної прокуратури Київської області, представник державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили, хоча про день і час розгляду листа були повідомлені.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлявся.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши лист, матеріали кримінальної справи № 361/3167/22 (провадження № 1-кп/361/447/24), суд приходить до наступного висновку.

ВирокомБроварського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді тримання під вартою, в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, а саме з 24 квітня 2022 року.

Відповідно до протоколу затримання особи, особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 затриманий 22квітня 2022 року під час огляду місця події.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений у ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. На п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, розглядаються судом, яким ухвалено вирок.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки й очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин необхідно внести уточнення до резолютивної частини вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2024 року щодо дати строку попереднього ув`язнення, який зарахований на підставі ч.2 ст. 72 КК України ОСОБА_4 в строк відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Лист начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 задовольнити.

Внести уточнення до резолютивної частин вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 29серпня 2024 року, зазначивши, що зарахувати в строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_4 під вартою з 22 квітня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1