Ухвала суду № 129610106, 19.08.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.08.2025
Номер справи
681/1543/24
Номер документу
129610106
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 681/1543/24

Провадження 2-во/681/12/25

УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Іллюка С.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

02.06.2025до судунадійшла заявапредставниці товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФакторингПартнерс» Сердійчук Я.Я.про виправленняописки врішенні Полонськогорайонного судуХмельницької областівід 24.03.2025у справі№ 681/1543/24за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі, виданому 12.05.2025 тим же судом на підставі цього рішення.

Заява мотивована тим, що вказаним вище рішенням у справі № 681/1543/24 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами.

Однак у рішенні суду та у виконавчому листі допущено судом описку, а саме: як у рішенні суду, так і у виконавчому листі помилково вказано ім`я відповідачки « ОСОБА_2 », хоча правильним є « ОСОБА_3 ».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 справу передано на розгляд судді Іллюку С.В.

Відповідно до наказу № 6/06-6 від 13.05.2025 судді Іллюку С.В. надано з 03.06.2025 щорічну основну відпустку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

При зверненні до суду, позивач у позовній заяві вказав відповідачку як ОСОБА_4 .

Судом, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, здійснено запит щодо місця реєстрації відповідачки.

Відповідно до відповіді № 6 від 06.01.2025, отриманої з Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Полонської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.03.2025 Полонським районним судом ухвалено рішення, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь цього товариства заборгованість за договором про споживчий кредит № 3233257 від 05.01.2022 в сумі 26068 грн 00 коп. та за договором позики № 555163321848 від 26.12.2021 в сумі 8852 грн 00 коп., а всього на загальну суму 34920 грн 00 коп.

Однак, у вступній частині рішення відповідачку зазначено, як ОСОБА_4 .

Вказане рішення суду набрало законної сили 24.04.2025 та на його підставі 12.05.2025 Полонським районним судом видано виконавчий лист про стягнення ОСОБА_1 заборгованості на користь цього Товариства заборгованості за кредитними договорами у вказаному вище розмірі та судового збору, тоді як у вступній частині виконавчого листа вказано ім`я відповідачки - « ОСОБА_2 ».

Тому у вступній частині рішення та у вказаному вище виконавчому листі слід виправити описку у імені відповідачки, вказавши останню як ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За положеннями ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 432 ЦПК України).

Як встанолено з досліджених доказів та змісту рішення Полонського районного суду від 24.03.2025 в справі № 681/1543/24, у ньому дійсно допущено описку: у вступній частині рішення суду неправильно зазначено ім`я відповідачки « ОСОБА_2 », правильним є « ОСОБА_3 ».

Отже, у вступній частині виконавчого листа, виданого на підставі цього рішення, також наявна аналогічна помилка, яку слід виправити.

Керуючись наведеним, ст.ст.260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Ярослави Ярославівни задовольнити.

Виправити у рішенні Полонського районного суду Хмельницької області від 24.03.2025 у цивільній справі № 681/1543/24 описку у вступній частині рішення суду щодо неправильного зазначення імені відповідачки, а саме: замість неправильного « ОСОБА_2 » вказати правильно « ОСОБА_3 ».

Виправити у вступній частині виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», виданого 12.05.2025 на підставі рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 24.03.2025 у цивільній справі № 681/1543/24, описку щодо неправильного зазначення імені відповідачки, а саме: замість неправильного « ОСОБА_2 » вказати правильно « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повна ухвала складена 19.08.2025.

Суддя Сергій ІЛЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 129610106 ?

Документ № 129610106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129610106 ?

Дата ухвалення - 19.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129610106 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129610106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129610106, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 129610106, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 129610106 відноситься до справи № 681/1543/24

Це рішення відноситься до справи № 681/1543/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129610105
Наступний документ : 129610134