Ухвала суду № 129610073, 15.08.2025, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.08.2025
Номер справи
678/1004/25
Номер документу
129610073
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер справи 678/1004/25

Номер провадження 2-678-412/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Лазаренка А. В.,

за участю: секретаря судових засідань Непийводи Л.Д.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ», представник позивача Пархомчук Сергій Валерійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

25 червня 2025 року на адресу суду надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 червня 2025 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено судове засідання на 15 серпня 2025 року о 09 год. 00 хв.

15 серпня 2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи та іншу дату та витребування з банку інформації про те, кому належить банківська картка НОМЕР_1 та дату її відкриття.

Ознайомившись матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі наведеного, враховуючи, що витребувані докази будуть мати важливе значення для встановлення істини у справі, підтвердження або спростування тверджень, на які посилаються сторони, підтвердження отримання кредитних коштів та суми заборгованості, при цьому сторона не може надати такі докази самостійно, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Окрім того, відповідно до пункту 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 року №75, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Аналіз зазначених норм дає підстави дійти висновку, що виписки за картковими рахунками (по кредитному договору) можуть бути належними доказами щодо заборгованості по тілу кредиту за кредитним договором. Без надання детального розрахунку заборгованості суд позбавлений можливості перевірити правильність такого розрахунку та ухвалити законне й обґрунтоване рішення. До аналогічного висновку щодо необхідності доведення позивачем розміру заборгованості дійшов Верховний Суд у постановах від 27 березня 2019 року у справі №334/1746/15-ц, від 01 лютого 2023 року у справі №199/7014/20.

З підстав наявності сумнівів у суду з приводу поданих доказів, у тому числі сумнівів щодо добросовісного здійснення позивачем своїх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів, ураховуючи вимоги ч. 7 ст. 81 ЦПК України, що суд не може збирати докази, що стосується предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним також витребувати у позивача такі докази: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку у банку; виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 за період з 24 червня 2020 року по 26 червня 2020 року; інформацію про надходження 25 червня 2020 року на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), грошових коштів у сумі 1 000 гривень; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Керуючись ст.ст. 1-3, 23, 33-34, 36, 39-41, 247, 258-261, 263, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відкласти судове засідання у справі на 09 год. 00 хв. 11 вересня 2025 року.

Витребувати від АТ «Укргазбанк» (адреса для листування вул. Старонаводницька, буд. 19, 21, 23, м. Київ, 01015; місцезнаходження: вул. Мечнікова, 2А (бізнес-центр «Парус», 7-й поверх), Печерський р-н, м. Київ, 01601, contactcentre@ukrgasbank.com):

-інформацію щодо належності карткового рахунку НОМЕР_1 та дату відкриття рахунку;

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку у банку;

-виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 за період з 24 червня 2020 року по 26 червня 2020 року;

-інформацію про надходження 25 червня 2020 року на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), грошових коштів у сумі 1 000 гривень;

-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 і ч. 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Визначити строк для надання доказів до 11 вересня 2025 року.

Витребувані докази надати на адресу Летичівського районного суду Хмельницької області (пров. Шкільний, 4а, селище Летичів, Хмельницької області, 31500).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А. В. Лазаренко

Суддя А. В. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129610073 ?

Документ № 129610073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129610073 ?

Дата ухвалення - 15.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129610073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129610073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129610073, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 129610073, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 129610073 відноситься до справи № 678/1004/25

Це рішення відноситься до справи № 678/1004/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129593868
Наступний документ : 129610074