Ухвала суду № 129609676, 14.08.2025, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/715/25

Провадження №2/594/519/2025

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2025 року

м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «Мілоан» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача в користь ТОВ «Мілоан» заборгованість за договором про надання кредиту №104009417 від 05.08.2024 в розмірі 79 521 грн та сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не прибув, у позовній заяві просить справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надіслав.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною шостою та сьомоюстатті 43 ЦПК України передбачено, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до абз.2 ч. 1ст. 177 ЦПК Україниу разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивач у позовній заяві вказує додатки:

1. Доказ сплати судового збору (для суду).

2. Копія свідоцтва про право на заняття адвокатської діяльності(для суду).

3. Копія ордеру на надання правничої допомоги (для суду).

3. Копія Договору про споживчий кредит №104009417 з додатками;

4. Копія довідки з платіжної системи про перерахування коштів відповідачу.

4. Копія відомості про щоденні нарахування та погашення;

5. Копія Вимоги про дострокове повернення кредиту з доказами відправки;

6. Копія Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ;

7. Копія Статуту ТОВ «МІЛОАН»;

8. Копія Виписки з ЄДРЮОФОПГФ ТОВ «МІЛОАН»;

9. Копія Витягу із Державного реєстру фінансових установ ТОВ «МІЛОАН»;

10. Докази направлення копії позову з додатками відповідачу.

Проте, фактично до позовної заяви долучено частина додатків, з якими позовна заява надійшла до суду, а саме : 1. Ордер. 2. Свідоцтво_Колеснікова І. О. 3. Краєв збір. 4. ОСОБА_1 .. 5. Докази відправки Краєв. 6. Докази відправки Краєв. 7. Квитанція про надсилання стороні ТОВ "МІЛОАН" 40484607, інша частина письмових доказів відсутня.

Таким чином, заява подана з недотриманням вимог, передбачених ст.175,177 ЦПК України, тому в силу вимог ч. 1ст. 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до виправлення вищезазначених недоліків.

За наведених обставин, позивачу необхідно надати суду усі додатки зазначені у позовній заяві: 1.копію Договору про споживчий кредит №104009417 з додатками; 2. копію довідки з платіжної системи про перерахування коштів відповідачу. 3. копію відомості про щоденні нарахування та погашення; 4. копію Вимоги про дострокове повернення кредиту з доказами відправки; 5. копію Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи; 6. копію Статуту ТОВ «МІЛОАН»; 7. Копію Виписки з ЄДРЮОФОПГФ ТОВ «МІЛОАН»; 8. Копію Витягу із Державного реєстру фінансових установ ТОВ «МІЛОАН»;

У відповідності до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунені, заяву буде залишено без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 187,260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текстухвали складено 19 серпня 2025 року.

Суддя П.В.Чир