Ухвала суду № 129608150, 18.08.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3673/25

Провадження № 2/314/1858/2025

Номер рядка звіту 82

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.08.2025 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи № 314/3673/25, поданої в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: м.Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) про звільнення майна з-під арешту шляхом скасування (припинення) запису про обтяження,

ВСТАНОВИЛА:

14.08.2025 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява.

Позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» як особа з інвалідністю ІІ групи.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ст. 279 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, представник позивача разом із позовною заявою надав суду клопотання про витребування з Вільнянської державної нотаріально контори належним чином завірену копію документу, повідомлення б\н Вільнянськ держнотконтора, яке стало підставою для накладення обтяження за №2052641. Зареєстровано: 06.06.2005 17:08:023 за №2052641 реєстратором: Вільнянська державна нотаріальна контора, 70002 Запорізька область, Запорізький район, м.Вільнянськ вуд.Бочарова, 6. Підстава обтяження: повідомлення б\н Вільнянська держнотконтора. Об`єкт обтяження: будинок, состав ціле, состояние добудоване, статус жиле. Адреса: АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: Архівний номер: 1997604ZAP107, архівна дата: 29.05.2000. Дата виникнення: 01.01.1994. №реєстра: 57297-313, внурт. №9101393Е26F1342F6834, коментарий: 94.

Нормами ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 187, 190-192, 260, 261, 275, 278, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування обтяження.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судовому засіданні о 13 годині 00 хвилин 24 листопада 2025року.

Витребувати з Вільнянскьої державної нотаріальної контори Запорізької області ПМУ МЮ (м.Одеса), адреса: м.Вільнянськ вул.Бочарова буд.6, код ЄДРПОУ 02884090:

- копію документу, повідомлення б\н Вільнянськ держнотконтора, яке стало підставою для накладення обтяження за №2052641. Зареєстровано: 06.06.2005 17:08:023 за №2052641 реєстратором: Вільнянська державна нотаріальна контора, 70002 Запорізька область, Запорізький район, м.Вільнянськ вуд.Бочарова, 6. Підстава обтяження: повідомлення б\н Вільнянська держнотконтора. Об`єкт обтяження: будинок, состав ціле, состояние добудоване, статус жиле. Адреса: АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: Архівний номер: 1997604ZAP107, архівна дата: 29.05.2000. Дата виникнення: 01.01.1994. №реєстра: 57297-313, внурт. №9101393Е26F1342F6834, коментарий: 94.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановитивідповідачу 15-денний строкз дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановитипозивачу п`ятиденний строкз дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановитивідповідачу п`ятиденний строкз дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Н. Ю. Мануйлова

18.08.2025