Ухвала суду № 129607828, 19.08.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.08.2025
Номер справи
297/2678/25
Номер документу
129607828
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/2678/25

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до Берегівської міської ради про визнання права власності на майно.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повні дані про позивача та відповідача; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів; ціну позову; підтвердження, що позивач не подавав іншого позову з тим самим предметом і підставами; перелік документів, що додаються.

Вимоги статті 175 ЦПК України у поданій заяві дотримані частково, однак не наведено належного переліку документів, які підтверджують позовні вимоги.

Згідно зі статтею 177 ЦПК України, до позовної заяви обов`язково додаються: копії заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують обставини позову; докази направлення копії заяви іншим учасникам справи; інші документи, залежно від характеру спору.

Однак, подана заява не містить додатків, передбачених ст. 177 ЦПК України: відсутній документ про сплату судового збору, копії заяви для відповідача, докази на підтвердження вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України встановлено, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Таким чином, оскільки позовна заява подана без необхідних додатків, що перешкоджає відкриттю провадження, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Берегівської міської ради про визнання права власності на майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0701/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ІЛЬТЬО

Часті запитання

Який тип судового документу № 129607828 ?

Документ № 129607828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129607828 ?

Дата ухвалення - 19.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129607828 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129607828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129607828, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 129607828, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 129607828 відноситься до справи № 297/2678/25

Це рішення відноситься до справи № 297/2678/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129607826
Наступний документ : 129607841