Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/2010/25
2-о/405/111/25
УХВАЛА
11 серпня 2025 року м. Кропивницький
Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Драний В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту неправильності запису в актовому записі про народження № 24 від 30.11.1968 року, складеного Виконкомом Серебрянської сільської ради Артемівського району Донецької області в частині дати народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також заявник просить внести відповідні зміни до вказаного актового запису.
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 16.07.2025 року ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.04.2025 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до Подільського районного суду міста Кропивницького.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
При вирішенніпитання провідкриття провадженняу справівстановлено,що приподанні заяви ОСОБА_1 не виконалавимоги ст.177 ЦПК України.
Згідно ч.4ст.177ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, заявник у своїй заяві вказала, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» згідно якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
При цьому, територія колишньої Серебрянської сільської ради Артемівського району Донецької області не є тимчасово окупованою територією, а заявник вимушено переселилася з м. Сіверськ Бахмутського району Донецької області, яке також не є тимчасово окупованим.
Відтак, заявником не доведено, що факт неправильності запису в актовому записі про народження № 24 від 30.11.1968 року, складеного Виконкомом Серебрянської сільської ради Артемівського району Донецької області, пов`язаний із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставкисудового зборуза заявуу справахокремого провадженнястановить 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що станомна 1січня календарногороку,в якомувідповідна заяваподана досуду,що становить 605,60 грн.
Так, заявник заявив вимоги про встановлення 1 факту, що має юридичне значення, та зобов`язання внести зміни до актового запису, а тому, за подання даної заяви заявнику слід сплатити 605,60х2=1211,20 грн. судового збору.
Однак, заявником не додано доказів сплати судового збору.
За правиламист.185ЦПК Українисуддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях 175і 177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику п`ятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме сплатити судовий збір.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання заявником зазначеної ухвали для усунення недоліків.
Запропонувати заявнику у зазначений строк виправити вказані в ухвалі недоліки, а саме:
1)сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за такими реквізитами:
отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./Поділ.р-н/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230;
банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);
код банку отримувача (МФО) 899998;
рахунок отримувача UA228999980313171206000011569;
код класифікації доходів бюджету 22030101;
призначення платежу *; ;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда(назва суду, де розглядається справа).
2)надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького В.В. Драний
Судове рішення № 129606238, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/2010/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: